Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
84.
således i här förutsatta fall något fel i lagens mening icke
föreligger, är det icke blott öfverflödigt utan äfven vilseledande att
uttala, att köparen icke äger göra anspråk gällande i anledning af
godsets mindre goda beskaffenhet.
Hvad nu sagts om förord, att köparen skall behålla godset,
ehvad det är . bättre eller sämre, gäller naturligtvis om hvarje
förbehåll, hvarigenom säljaren fritager sig från all ansvarighet för
godsets beskaffenhet. Ar dylikt förbehåll träffadt,7 äger alltså
köparen icke annat än undantagsvis8 göra gällande någon af de
befogenheter, som eljest skulle tillkommit honom enligt § 42 eller § 43.
Förbehåll af detta slag förekomma hufvudsakligen, då köpet afser
bestämdt gods, och ske då vanligen i den form, att godset säljes
»sådant det befinnes» eller n befintligt skick*.9
I storhandeln hafva särskilda härmed besläktade klausuler
utbildat sig. Den mest bekanta af dessa är klausulen »tel-queh,
hvilken särskildt i leveranskontrakt om varor, som skola importeras
från utom-europei8ka länder, har en vidsträckt användning.
Innebörden af denna klausul är icke fullt klar,10 men den allmänna
uppfattningen synes vara, att köparen i sådana fall måste åtnöjas
med varan, »sådan den faller», och alltså har att stå risken för den
kvalitetsdifferens, som har sin grund i ogynnsamma
skördeförhållanden eller andra omständigheter, hvilka inverka menligt på
produktionens resultat Däremot är den, som sålt en vara under
klausulen tel-quel, icke berättigad att ur ett större parti (fartygslast)
gallra ut det sämre och därmed fullgöra sin leveransskyldighet.
Äfven om någon uttrycklig öfverenskommelse icke träffats,
hvarigenom säljarens ansvarighet för godsets beskaffenhet uteslutits
eller inskränkts, kunna omständigheterna vid köpeaftalets ingående
vara sådana, att de gifva vid handen, att enligt kontrahenternas
mening köparen icke skall vara berättigad att fordra i objektiv
mening felfritt gods. Ej heller i sådana fall kan köparen med
framgång åberopa lagens stadganden om fel i godset, därför att detta
7 Huruvida köpet skett med eller utan sådant förbehåll, blir ofta föremål för
tvist. Till frågan om bevisbördan härutinnan skola vi återkomma i det följande;
se nedan vid not 17—26.
8 Jfr nedan vid not 31,
9 Jfr angående motsvarande tyska uttryck (»wie besehen», »auf Besicht») Staub
§ 377 A. 150, Zander i Gr. B. 49 s. 578—579 och rättsfall ib. 51 s. 176.
10 Se angående densamma Chydenius s. 135—136, Serlachius s. 31 n. 2,
Lassen § 83 n. 12 i. f., Grundtvig: Lov om Køb § 48 n. 4, Staub § 360 A. 3
samt utförligt Schlodtmann i Z. /. H. 38 (1891) s. 353—371 och Boden ib. 51
(1902) s. 339-372, Zander i Gr B. 49 s. 580-581.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
