Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86.
säljaren är kärande och ntkräfver köpeskillingen för en sak, som
är behäftad med fel i objektiv mening,19 under påstående att
densamma sålts i befintligt skick,20 lider detta icke något tvifvel.21 Om
däremot köparen i egenskap af kärande yrkar att återbekomma
köpeskillingen under åberopande af fel i godset och säljaren gör
gällande, att detta sålts i befintligt skick,22 ligger det nära till hands
att af honom fordra bevisning för nämnda påstående.28 För vår
del24 tro vi dock icke, att här föreligger någon sådan
»genomsnittssannolikhet» till förm&n för köparens påstående, att försäljningen
icke skett under nyssnämnda förbehåll, att en dylik öfverflyttning
af bevisbördan kan anses däraf påkallad.25 En annan sak är, att
förhållandena i det särskilda fallet — exempelvis den
omständigheten, att säljaren är affärsman och att saken sålts till gängse pris
för dylika varor i oskadadt skick — kunna vara sådana, att
säljarens ifrågavarande uppgift såsom i hög grad osannolik kan lämnas
utan afseende.26
Stadgandet i förevarande paragraf utgör en för ett särskildt,
praktiskt viktigt fall gifven bekräftelse af de i det föregående
utvecklade allmänna rättsgrundsatserna, men har därutöfver
själfständig betydelse, dels såsom fastslående principens giltighet för vissa
fall, rörande hvilka det åtminstone är tvifvelaktigt, om man utan
stöd af lag skulle kunnat tillämpa densamma, dels såsom
modifierande densamma i särskilda hänseenden. I förstnämnda afseende
är att märka, att då lagen helt generellt stadgar, att köparen icke
utom i vissa undantagsfall är berättigad att tala å fel i godsy som
blifvit såldt å auktion, detta stadgande kan af köparen åberopas
utan hänsyn därtill, om i det särskilda fallet uttryckligen
tillkänna-gifvits, att godset kommer att säljas »i befintligt skick», eller om af
omständigheterna framg&tt, att det icke sålts såsom nytt och i
objektiv mening felfritt. Hvad sålunda stadgats om auktionsköp torde
19 Jfr ofvan, Rnbriken till §§ 42—54 vid not 45—48.
80 Detsamma gäller, om säljarens påstående går nt på att köpet afsett
bestämdt gods, som på förhand undersökts af köparen; jfr N. J. A. 1901 A n:o 352.
21 Jfr N. T. 1865 s. 373, N. J. A. 1893 s. 61 (ü. R.), 1901 s. 477. Jfr ock
N. J. A. 1888 A n:o 10 (leveransaftal).
88 Jfr ofvan, del I sid. 81.
88 Jfr N. J. A. 1880 A n:o 70 (Hofr.), 1902 s. 193 (ü. R. och Hofr.), 1902 s.
239 (ü. R.), 1904 A n:o 330 (N. Rev.); jfr ock U. f. B. 1907 s. 742.
Annorlunda N. J. A. 1905 B n:o 85.
84 Annorlunda Staub Allg. Einleitung A. 36 på grund af denne författares
ofvan (§ 1 vid not 37) återgifna teori angående bevisbördan rörande sådana
aftals-moment, som stå i strid mot någon dispositiv rättssats. Likaså Rosenberg i A. f.
C. P. 94 s. 101: n. 145.
86 Jfr ofvan, § 1 vid not 41.
86 Jfr ofvan, § 47 vid not 47.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
