Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
87.
öfverensstämma med hittills rådande rättsuppfattning i vårt land.27
I utländsk lagstiftning förekommer däremot ingen motsvarighet till
stadgandet; endast för vissa särskilda fall, t. ex. då auktion äger
rum efter utmätning eller på begäran af panthafvare, är uttryckligen
föreskrifver att stadgandena om fel i godset icke äro tillämpliga.28
§ 48 afser säkerligen äfven sådana fall29, men framför allt vanliga
frivilliga lösöreauktioner, vare sig de förrättas af auktionskapimare
i stad eller af enskild auktionsförrättare. Det fordras icke ens, att
auktionen är offentlig, så att allmänheten har tillfälle att deltaga i
bjudandet.30 Ej heller förutsättes, att fråga är om speciesköp, utan
stadgandet gäller äfven, då utropet afser »viss myckenhet att ur
bestämdt gods uttagas», t. ex. 50 buteljer vin af ett större parti.
Vid rena leveransaftal torde stadgandet däremot svårligen kunna
tillämpas. Åtminstone gäller det icke, om aftalet kommit till stånd
genom upphandlingsauktion (licitation); det kan nämligen icke
påstås, att det gods, som sedermera aflämnas till fullgörande af ett
sådant aftal, blifvit såldt å auktion.
Från den i § 48 uppställda regeln hafva undantag gjorts för
tre olika grupper af fall. Främst bland dessa nämnes i lagtexten,
att »säljaren svikligen förfarit». Enahanda undantag måste
säkerligen göras81 från den i det föregående omförmälda, i lagtexten icke
direkt uttalade grundsatsen, att köparen icke äger tala å »fel» i det
gods, som enligt uttryckligt förbehåll eller omständigheternas
föranledande sålts i befintligt skick.32 I fråga om tolkningen af
uttrycket »svikligen förfarit» hänvisas till det föregående,88 hvaraf framgår,
att därmed endast torde åsyftas brottsligt förfarande från säljarens
sida. Enligt ordalydelsen af S. L. 22: 13 drabbas en säljare af
straff, så snart han »säljer eller annorledes mot vedergällning
föryttrar ondt för godt, mängdt för omängdt eller det, hvaruti man
87 Se J. A. 5 s. 81, N. J. A. 1882 A n:o 3, 1887 A n:o 28 och nedan not
41 först anmärkta båda rättsfall. Jfr ock N. L. B. 42: 2 och Hasselrot s. 73,
78—79. Annorlunda Hagerup s. 90.
88 Så C. c. 1649, B. G. B. 461, C. P. O. 806. Icke ens för sådana faU anser
Lassen § 46:n. 29 uteslutet att tillämpa allmänna grundsatser angående verkan däraf,
att godset är behäftadt med fel; jfr Grundtvig s. 82:n. 10.
89 Jfr ofvan, Rubriken vid not 51.
30 Ordet »offentlig» förekommer icke i § 48. Annorlunda § 34.
31 Öfverensstämmande Hasselrot s. 73, 1826, Lassen: Kjøb s. 54; likaså
Gummerus i F. J. F. T. 1887 s. 311, hvilken härvid åberopar H. B. 1: 1.
38 Se sålunda S. O. 244 och B. G. B. 476, 637, i hvilka lagrum dylika aftal
förklaras ogiltiga, om säljaren »den Mangel arglistig verschweigt». Enligt C. c.
1643 äro aftal af ifrågavarande slag giltiga, endast om säljaren icke afvetat felet.
Jfr Crome § 220: n. 73, R. G. E. 62 s. 122, 300, Schneider art. 244 n. 2,
Zacharias § 335: n. 37, Baudry n:o 421 och ofvan, Tillägg till § 1 vid not 2 a.
33 Se ofvan, § 42 vid not 79—82. Jfr Hasselrot s. 73, 78—79.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>