Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187 Tillägg till § 51.
Om detta är riktigt, bör köparen också hafva bevisbördan,35
därest han undandrager sig att, såsom honom enligt § 56 åligger,36
taga godset i sin besittning.37 Lika litet som detta medför ett
framskjutande af tidpunkten för inträdet af köparens
undersökningsplikt,38 bör det hafva till följd, att han vinner befrielse39 från
bevisbördan beträffande godsets beskaffenhet.40 Häraf följer i sin
ordning, att det sakncvr inflytande på bevisbördan,41 om köparen, efter
att frivilligt eller på grund af lagens stadgande hafva tagit godset
i besittning, återsänder detsamma till säljaren*2 En annan fråga
är, huru bevisbördan ställer sig, därest godset återsändts på
säljarens egen begäran eller denne eljest frivilligt återtagit detsamma.
Att säljaren icke därigenom kan anses hafva uppgifvit sin
ståndpunkt i själfva saken och erkänt det befogade i köparens afvisande
af godset, har förut framhållits43 Däremot synes det oss naturligt,
att säljaren i sådant fall ådrager sig bevisbördan för godsets
kontraktsenlighet;44 samma grunder, som påkalla, att bevisbördan
öfver-flyttas på köparen, därest han frivilligt mottager godset, göra sig
enligt vår mening gällande, då säljaren frivilligt återtager
detsamma.
Af det redan anförda framgår, att vi anse den af
kontrahenterna, som har varan i sin besittning, i regel hafva bevisbördan för
sitt påstående, att densamma är leveransgill resp. kontraktsstridig.
85 Jfr Grundtvig s. 185: n. 23—27. Angående utländsk rätt se ib. n. 27.
36 Annorlunda vid platsköp; se Grundtvig s. 185 n. 26.
87 Angående påföljden i Öfrigt af sådan underlåtenhet se nedan, § 56 vid
not 35.
88 Se ofvan, § 51 vid not 58-65.
89 Jfr ofvan not 29.
40 Huru detta spörsmål besvaras i svensk praxis, är svårt att säga; se å ena
sidan N. T. 1886 s. 615 (bevisbördan lagd å köparen), å andra sidan N. J. A. 1894
s. 549 (bevisbördan å säljaren). Jfr N. J. A. 1894 A n:o 247 (tredje
stämningspunkten). — Om köparen, efter att hafva mottagit en del af varupartiet,
upptäcker fel däri och på grund däraf vägrar att taga befattning med återstoden, bör
detta enligt vår åsikt icke medföra befrielse från bevisbördan rörande nämnda
återstod: jfr emellertid Hindenburg s. 96: n. 4. Annorlunda, om säljaren har
ombud på bestämmelseorten, som omhändertager den afvisade delen af varupartiet; jfr
ofvan vid not 28 och not 36.
41 Annorlunda Tybjerg s. 187, 188 och i fråga om platsköp Hindenburg s.
96: n. 3. Då enligt den nya lagstiftningen köparen hvarken vid distansköp eller, så
vidt vi kunna finna, vid platsköp är berättigad att utan vidare återsända det gods,
som han med fog afvisat (se nedan, § 55 vid not 25—32, § 56 vid not 40—48),
lärer en sådan åtgärd från hans sida icke kunna fritaga honom från bevisbördan;
jfr ofvan not 29.
4i Jfr N. J. A. 1877 s. 431 (J. R. Almqvist), 1904 s. 386, 1895 A n:o 79,
1898 A n:o 156 (J. R. Ramstedt), 1903 A n:o 347.
48 Se ofvan, § 28 vid not 148-149.
44 Jfr N. J. A. 1894 s. 454, 1900 s. 306 (minoriteten i H. D.) och nedan
not 50.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
