Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
142
innebär denna regel, att köparen i allmänhet95 måste förebringa
sådan utredning, att däraf kan anses framgå,96 att godsets
myckenhet vid tiden för afsändandet måste hafva understigit den af
säljaren (i fakturan) uppgifna. Att åstadkommandet af sådan
bevisning måste vara förenadt med svårigheter, är gifvet, men, så vidt
vi kunna finna, föreligga här icke starkare skäl för en
öfverflyttning af bevisbördan, än då tvisten rörer godsets kvalitet.97 I
rättsskipningen synes emellertid den åsikten stundom98 hafva gjort sig
gällande, att om köparen visat, att godsets myckenhet vid dess
framkomst till bestämmelseorten understigit den af säljaren uppgifna,
denne skulle hafva bevisbördan för att nämnda myckenhet
verkligen blifvit afskeppad eller annorledes afiämnad."
Föreligger icke brist i godset i den mening, hvari detta uttryck
användes i § 50, men uppstår ändock tvist mellan säljare och
köpare angående myckenheten af det levererade, måste naturligen
säljaren, när han utkräfver köpeskillingen för godset, i allmänhet
styrka sitt påstående, att leveransen omfattat mera, än köparen
erkänner sig hafva bekommit.100
§ 52.*
Yppas fel eller brist i godset, och vill köparen
därå tala, gifve därom säljaren meddelande, vid han
-delsköp genast och vid annat köp utan oskäligt uppe-
95 Om säljaren iklädt sig s. k. ntlossningsgaranti (se ofvan, § 7 efter not 8),
erfordras naturligtvis ingen bevisning om godsets myckenhet vid inlastningen. Jfr
ang. sättet för bevisning om den utlossade varans vikt Allmänna bestämmelser för
spannmålshandeln i Stockholm 16/i 1906 Vni.
96 Jfr N. J. A. 1906 A n:o 358, i hvilket rättsfall köparens bevisning angående
myckenheten af den lossade varan jämte upplysning om den å dylik vara
sedvanliga viktminskningen ansågs tillräcklig för att vederlägga säljarens uppgift angående
varans myckenhet vid inlastningen.
07 Se därom ofvan vid not 83—89.
98 Jfr N. J. A. 1897 A n:o 159, 1902 A n:o 149.
99 En mot säljaren ännu strängare reglering af bevisbördan ligger måhända
till grund för afgörandet i vissa rättsfall; se N. J. A. 1887 A n:o 57, 1904 A
n:o 103 (Hofr.), 1905 A n:o 274.
100 Öfverensstämmande Aubert § 12 n. 22. Jfr ock N. J. A. 1900 s. 488,1903
s. 357, 1906 A n:o 274, 457.
* Jfr L. K. 1: 25, L. B. 1: 24, N. L. B. 46, 47, Chydenius s. 144—154,
156, 158—163 och Köp s. 407: n. 2, Hasselrot s. 116. 117, 570-571, 1904 —
ffagerup s. 108—110, 113: n. 18-20, Aubert § 14: n. 8—11, Lassen § 46: n.
48—51, § 83: n. 91—93, 104—107, 117—135, § 141: n. 36—38, Hindenburg s.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
