- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
148

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

148

täckes omedelbart efter dess mottagande, köparen är skyldig att
genast reklamera34 och icke äger afvakta resultatet af den mera
ingående undersökning,35 hvarom det jämlikt § 51 kan åligga honom
att föranstalta till utrönande af om godset i annat afseende är
behäftadt med fel. Annorlunda torde detta förhålla sig enligt de
utländska lagar, hvilka behandla reklamationsskyldigheten och
undersökningsplikten under ett; innebörden af dessa bestämmelser anses nog
i allmänhet vara den, att köparen för framställande af anmärkning
mot varan alltid har så lång tid på sig, som erfordras för
vederbörlig undersökning.36 1905 års lag däremot stadgar, att köparen
skall reklamera genast efter det fel eller brist yppats, och häraf
följer, att rätten till talan å fel, som strax yppas, kan vara
försutten, innan den i § 51 föreskrifna undersökningen hunnit
slutföras. Är fråga om brist i godset, som ju i allmänhet bör kunna
strax vid mottagandet konstateras,37 kan detta än oftare inträffa.
Än tydligare är, att om köparen efter längre tid gör gällande något
mera förborgadt fel i godset, hänsyn icke kan tagas till andra under
rättegången anmärkta fel, som äro af beskaffenhet att hafva bort
tidigare märkas.38

Någon viss form för reklamation är icke i lag föreskrifver Den
kan ske muntligen eller skriftligen;38* vid distansköp lärer
köparen i allmänhet begagna sig af post eller telegraf. Huruvida han
alltid har valrätt mellan dessa befordringssätt och hvilken betydelse
det äger, om meddelandet icke når adressaten, skall vid § 61
närmare utvecklas. Hvad reklamationens innehåll beträffar, utvisar
lagtexten, att den skall hafva karaktären af ett meddelande från
köparen39 till säljaren — eller någon, scm är behörig att å hans
vägnar mottaga ett sådant meddelande40 — om att köparen vill

84 Jfr Lassen § 88: n. 130—181, Grundtvig s. 71—72, Federspiel s. 104—

105, 184: n. 2.

86 Annorlunda Aubert i T. f. R. 1889 s. 292—293.

36 Se sålunda Staub § 377 A. 28, Lassen § 83 n. 122, Grundtvig s. 71: n.
37_38. ;jfr emellertid R. G. E. 62 s. 255.

87 Jfr ofvan, § 51 not 3 och vid not 73—74.

88 Jfr N. J. A. 1899 s. 555, Chydenius s. 160—161, Hasselrot s. 1000-1001
och Federspiel s. 183.

Jfr D. mot. s. 86 a-b, N. mot. s. 71 b.

89 För sådana fall, då köpet angår varor, som säljaren veterligen skola
omedelbart försändas vidare från bestämmelseorten till någon köparens afnämare (jfr ofvan
§ 51 vid not 86—88), torde en reklamation af denne direkt hos säljaren göra till
fyllest; jfr Federspiel s. 77 n. 1, Haf ner art. 246 n. 5 i. f. Åtminstone gäller
detta, därest säljaren själf på köparens order afsändt varan direkt till den, åt
hvilken köparen i sin ordning sålt densamma.

40 Huruvida dylik behörighet tillkommer agenter, handelsresande eller andra
personer, genom hvilkas förmedling aftalet kommit till stånd, är ett för alla slag
af reklamationer gemensamt spörsmål, hvilket lämpligen bör behandlas under § 61;
se denna vid not 22—51.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0202.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free