Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187 Tillägg till § 51.
kan afvisa kommande poster. Vill köparen på grand af felet häfva
aftalet allenast i fråga om kommande poster,96 torde ock
meddelande därom böra gifvas inom den i andra stycket stadgade tid.
Tillägg till § 52.
I N. L. Bis förslag förekommo särskilda bestämmelser rörande
en del ämnen, som stå i ett visst sammanhang med de senast
behandlade, men hvarom 1905 års lag iakttager tystnad. Så stadgades
i § 48 af nämnda förslag, att om köparen framställt anmärkning mot
varan, skulle det vara säljaren obetaget att efter stämning påkalla
pröfning af köparens anspråk äfvensom att anordna besiktning å
godset.1 Att sistnämnda befogenhet tillkommer säljaren, torde utan
föreskrift i lag vara tydligt.2 Hvad den förra bestämmelsen angår,
ansågs densamma vid förslagets granskning i H. D.3 böra uteslutas
såsom obehöflig och i allt fall icke hafvande sin rätta plats i en
lag om köp. Huruvida H. D. härmed velat uttala, att rätt till dylik
talan skulle kunna utan stöd af någon särskild lagbestämmelse
tillerkännas säljaren, må här lämnas därhän.4
Är vid den tidpunkt, då reklamationen sker, köpeskillingen
icke betald — hvilket är det vanliga — har säljaren tillfälle att i
krafmålet få frågan om varans kontraktsenlighet pröfvad.5 Det är
således endast för sådana fall, då betalning erlagts i förskott eller
åtminstone fore felets upptäckande samt då köpeskillingen ännu
icke är till betalning förfallen, som frågan om säljarens rätt att
påkalla pröfning af köparens anspråk kan vara tvifvel underkastad.
Säljarens talan har då karaktären af fastställelsetalan. I hvilken
utsträckning dylik talan enligt svensk rätt6 kan anses medgifven,
är ett proces9uellt spörsmål, hvarom meningarna som bekant äro
96 Jfr ofvan, § 46 vid not 11.
1 Denna senare bestämmelse har sin förebild i H. G. B. I: 48; se ofvan,
TiUägg till § 51 not 31 i. f.
51 Jfr 8. mot s. 104, N. J. A. 1882 s. 70 och Staub Exk. zu § 379 A. 5 i. f.
8 Se N. J. A. II 1901 n:o 1 s. 95, 51.
4 Berörda hemställan kan också hafva berott därpå, att frågan ansetts icke
äga tillräcklig praktisk betydelse för att påkalla en bestämmelse i lagen; jfr nedan
i texten.
6 Jfr Grundtvig s. 114-115.
8 Enligt tysk processrätt kan dylik talan anställas i hvarje fall, då käranden
har ett rättsligt intresse i att rättsförhållandet strax blir föremål för domstols
pröfning; se C. P. O. 256. Jfr angående dansk rätt Grundtvig s. 115: n. 27—29.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
