Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
187 Tillägg till § 51.
då säljaren på grand af felet är skadeståndsskyldig,44 hvilket ban
jn i allmänhet är vid leveransaftal.
Ehuru, om det anförda är riktigt, spörsmålet om köparens rätt
att ändra ståndpunkt ej heller för här förutsatta fall erbjuder
synnerligt intresse, bör det dock icke lämnas obesvaradt. Den
ifrågavarande rätten är i själfva verket ingenting annat än en rätt för
köparen att »häfva sitt häfvande» och således vidblifva aftalet. Det
skulle vid sådant förhållande kunna ifrågasättas att besvara
spörsmålet olika, allt efter som köpeskillingen är erlagd eller icke. Är
den icke erlagd, innebär säljarens underlåtenhet att omhändertaga
det af köparen afvisade godset allenast en mora accipiendi å hans
sida,45 som icke borde medföra häfningsrätt (rätt att ändra
ståndpunkt); om däremot säljaren efter att hafva uppburit köpeskillingen
eller någon del däraf vägrar att taga någon befattning med godset,
ligger däri tillika en vägran att återbära hvad han uppburit,
således en mora solvendi, hvilken likaväl som enahanda slag af mora
å köparens sida bör medföra häfningsrätt för medkontrahenten.45a
Man torde dock näppeligen kunna stanna härvid. I annat
sammanhang46 hafva vi uttalat den åsikten, att en säljare, som låter
någon tid förflyta utan att utöfva den honom enligt slutorden i §
28 tillkommande rätten att, när köparen ufån fog afvisat godset,
häfva köpet, går denna rätt förlustig och att detta från köparens
synpunkt sedt innebär, att denne är oförhindrad att ändra
ståndpunkt, d. v. s. återkalla sitt afvisande af godset och behålla
detsamma för egen räkning. Om detta är riktigt, lärer däraf följa,
att köparen måste hafva samma rätt i de fall, hvarom § 52 handlar.
44 Att köparen icke behöfver framkomma med sitt skadeståndsanspråk samti-
digt därmed, att han afvisar godset, se ofvan, § 52 vid not 68.
46 Jfr ofvan, Rubriken till*§§ 28—37 not 1.
46* Huruvida köparen kan »häfva sitt häfvande» och alltså vidblifva köpet
äfven i sådana fall, då han utverkat sig dom, hvarigenom säljaren förpliktats att
mot återbekommande af godset betala köpeskillingen tillbaka, är tvifvel
underkastadt; se angående tysk rätt ofvan not 32 i. f. Ej heller denna fråga är af
synnerligen stor praktisk betydelse, åtminstone om köparen äfven i sådana fall har rätt
att sälja godset för säljarens räkning; jfr ofvan not 38a. För vår del äro vi
benägna att antaga, att köparen utan hinder af en sådan dom kan behålla godset
såsom sitt, därest säljaren underlåter att ställa sig domen till efterrättelse och
således gör sig skyldig till mora; säljaren är ju den tappande parten, och han lärer
icke kunna begära verkställighet af en dom, som gått honom emot; jfr ofvan, del I
sid. 159 pr. Vi anse likaledes, att om säljaren utverkat sig dom, hvarigenom
köparen förpliktats att utgifva köpeskillingen mot bekommande af godset, eller köparen
vunnit bifall till sin talan om åläggande för säljaren att fullgöra aftalet mot
erhållande af köpeskillingen, den vinnande parten kan, i händelse den tappande gör
sig skyldig till dröjsmål med domens fullgörande, ändra ståndpunkt, så att han i
stället häfver köpet och kräfver skadestånd (prisskillnad, beräknad enligt § 30 eller
§ 25). Jfr ofvan, § 26 vid not 32—34.
46 Se ofvan, § 31 vid not 19 a—21.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
