Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§55. 183
eller potatis, »kastning» af frö, omsaltning af fläsk, ompackning af
-sill på andra kärl35 o. s. v. Däremot lärer det icke kunna åläggas
köparen att vidtaga en sådan åtgärd som t. ex. insättning af kött
eller fisk, som är inköpt för åter försälj ning i färskt tillstånd men
håller på att skämmas; därigenom torde han fastmera utsätta sig
-för den i § 57 angifna påföljden däraf, att godset icke kan
återställas i väsentligen oförändradt skick, d. v. s. gå miste om
häf-ningsrätten36 och få nöja sig med prisnedsättning eller skadestånd.
En begränsning af vårdnadsplikten kan ock föranledas däraf, att
godset finnes vara i sådant skick, att dess fortsatta vårdande är
ekonomiskt oförnuftigt. Köparen är då icke blott icke pliktig att
fortfara med dess vårdande utan icke ens berättigad därtill;
vårdnadsplikten öfvergår med andra ord i en försäljningsplikt.37
När köparen sin plikt likmätigt vårdar godset för säljarens
räkning, är han enligt uttrycklig bestämmelse i förevarande
paragraf berättigad att af säljaren njuta ersättning för vården. Något
undantag från denna regel är icke gjordt för sådana fall, då
säljaren jämlikt §§ 23, 24, 42 eller 43 icke är skadeståndsskyldig. Så
till vida råder öfverensstämmelse med motsvarande stadgande i §
-36, men grundsatsen har för här förutsatta fall större praktisk
betydelse, emedan en köpare, som befinner sig i mora solvendi, nästan
alltid är skadeståndsskyldig.38 Att säljaren, äfven då vanliga
förutsättningar för skadeståndsskyldighet icke äro för handen,39 är
pliktig att ersätta köparen kostnaderna för godsets vård, är af vikt
att fasthålla såväl för sådana fall, flå köpet är att hänföra till
leveransaftal och godset afvisas på grund af dröjsmål med
aflämnandet, fel eller brist, beroende af s. k. objektiv omöjlighet eller
någon till force majeure hänförlig omständighet,40 som framför allt
speciesköpens del41 Därigenom att lagen, äfven då köparen på
grund af förborgadt fel i det köpta godset afvisar detta,
tillerkänner honom rätt till ersättning för dess vård, närmar den sig de
främmande lagar, hvilka under alla förhållanden med
häfnings-rätten förbinda en rätt till ersättning för kostnader.42
38 Angående bevisbördan med afseende å identiteten af en vara, som efter att
hafva sålunda ompackats blifvit till säljaren återsänd, se rättsfall i N. J. A. 1899
s. 509. Jfr Tybjerg s. 187—188.
86 Jfr emellertid F. J. F. T. 1901 bil. s. 47 b n:o 5.
87 Se nedan vid not 78—81.
88 Jfr ofvan, § 36 vid not 2 a—4.
89 Jfr Lassen § 46 n. 31, § 83: n. 42—44, § 148: n. 33—34, Munch-Petersen
i T. /. R. 1898 s. 33—34.
40 Jfr ofvan, § 43 not 76.
41 Jfr ofvan, § 42 vid not 104-105, och N. J. A. 1886 s. 11, 1900 s. 309.
48 Se ofvan, § 42 vid not 108-109.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
