Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 53. 191
påkalladt, behöfver köparen icke taga någon befattning med
försändelsen,10 därest han på grund af mora, fel i godset eller annan orsak afvisar
detsamma. Grunden härtill ligger däri, att godset icke erbjuder
säkerhet för köparens anspråk på återbekommande af köpeskillingen.11
Samma grundsatser gälla, då betalning skall erläggas mot
konnosse-ment.12 Vi återkomma härtill i det följande.13
Samma skäl hafva påkallat den begränsning i köparens
skyldighet att omhändertaga godset, som i lagtexten angifves därmed,
att sådant skall kunna ske »utan väsentlig kostnad eller olägenhets.
För dylika kostnader och olägenheter är köparen visserligen
berättigad till ersättning af säljaren, och han har för detta sitt
anspråk jämlikt § 57 andra stycket retentionsrätt i godset, men äfven
om dessa anspråk gäller, att de kunna stiga till sådanä belopp, att
godset icke erbjuder betryggande säkerhet för deras utfående. Då
det således är risken för köparen att icke få dylika kostnader eller.
olägenheter ersatta, som framkallat denna bestämmelse,u synes man
vara fullt berättigad att vid bedömande af kostnadernas
väsentlighet taga hänsyn till förhållandet mellan godsets värde och
kostnadernas belopp. Häraf följer, att om anledningen till godsets
afvisande ligger däri, att det är behäftadt med ett fel, som betydligt
minskar dess värde, en i förhållande till köpeskillingen ringa
kostnad kan anses väsentlig.
De kostnader, som här företrädesvis åsyftas, äro frakt,} som
skall gäldas vid framkomsten, äfvensom tullafgifter. Huruvida
enligt köpeaftalet fraktkostnaden skolat gäldas af köparen eller
gå i afräkning å köpeskillingen,15 lärer härvid sakna betydelse,16
då köparen, vare sig han häfver köpet eller kräfver gillt gods,
aldrig skall vidkännas fraktkostnaden för det, som afvisats. Hvad
tullafgifter beträffar, har grundsatsen, att deras väsentlighet måste
10 Jfr yttrande i H. D. af J. R. Grefberg och Herslow, N. J. A II1906 n:o
1 s. 26, 28.
11 Då detta är stadgandets grund, synes man vara berättigad att för sådana
fall, då köparen kan utbekomma varan mot erläggande af allenast en del af
köpeskillingen (t. ex. om efterkraf är begärdt för ett mindre belopp), tillämpa enahanda
grundsatser som i fråga om fraktkostnader, d. v. s. låta frågan om köparens
skyldighet att taga godset i besittning bero därpå, huruvida den del af köpeskillingen,
hvars erläggande utgör ett villkor för godsets utbekommande, är att anse såsom
väsentlig. Märk lagtexten, ordet eljest framför >utan väsentlig kostnad eller
olägenhet». Jfr N. J. A. 1881 A n:o 241.
12 Jfr ofvan, § 16 vid not 22—26.
13 Se nedan efter not 25.
14 Någon motsvarighet till densamma förekommer icke i utländsk
lagstiftning; jfr Staub § 379 A. 16.
15 Jfr § 63 fjärde stycket.
16 Annorlunda i det i § 33 förutsatta fall, se § 33 not 85.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
