Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
201
Att köparen, när köpet af honom häfves, är skyldig att låta
sälja-ren åter komma i besittning af godset, är uppenbart.22 Ej heller denna
sats är i lagtexten direkt uttalad, men stadgandena i såväl förevarande
paragraf som den närmast följande förutsätta densamma såsom
själf-klar. § 57 utvisar, att en säljare, som är pliktig att återgälda
köpeskillingen eller utgifva ersättning till köparen, är berättigad att under
särskilda förutsättningar återbekomma godset, och dylik rätt måste då så
mycket mera tillkomma den säljare, hvilken det icke i anledning
af köpets häfvande åligger att något utgifva. Formuleringen af §
58 bekräftar, att i § 57 »är stadgadt om säljarens rätt att vid köpets
bäfvande återbekomma godset», och utvisar, att köparens
underlåtenhet att hålla godset säljaren till handa för andra fall än de i §
58 särskildt nämnda utgör »hinder för köparen att häfva köpet»
eller, med andra ord, att köparens ifrågavarande skyldighet i allmänhet
utgör ett villkor för häfningsrätten.2* Detta gäller icke blott i deti§
57 förutsatta fall, att köpare, som häfver köpet, helt eller delvis
erlagt köpeskillingen och förty yrkar att återbekomma hvad sålunda
erlagts, utan äfven när köpeskillingen är ogulden och
häfnings-yrkandet framkommer i form af ett bestridande af
betalningsskyldighet på grund af köpet.24 Hvad nedan yttras angående verkan
däraf, att köparen förfogat öfver godset eller af annan anledning25
icke kan återställa detsamma väsentligen oförändradt och
oförmin-skadt, äger därför lika giltighet i båda dessa fall. Påföljden är i
båda förlust af häfningsrätten;26 i förra fallet leder detta till
ogillande af köparens anspråk på Återbekommande af köpeskillingen,
i det senare därtill, att hans bestridande af säljarens kraf lämnas
utan afseende,27 allt under förutsättning att icke omöjligheten att
återställa godset väsentligen oförändradt och oförminskadt har sin
grund i någon af de i § 58 uppräknade omständigheter eller ock
M Detta är i 8. O. 253 Satz 1 uttryckligen stadgadt för det fall, att köp
häfves pä grund af fel i godset. Angående tysk rätt se ofvan not 4.
23 Icke däremot för rätten att fordra afdrag å köpeskillingen eller skadestånd
på grund af säljarens kontraktsbrott; se ofvan, Rubriken till §§ 55—58 vid not 5.
Jfr 8. O. 254: 2 (nedan not 69).
24 Jfr nedan vid not 104.
86 Hit hör ock, att köparen åsidosatt sin vårdnadsplikt i fråga om godstet, så
att detta blifvit väsentligen försämradt eller minskadt eller helt och hållet
förkommit; se ofvan, § 55 vid not 56—58, § 56 vid not. 35; jfr ock § 58 vid not
32—33 och not 44.
26 Jfr Lassen § 65: n. 29, Chydenius s. 141—142, Hasselrot s. 116. Se ock
B. G. B. 351 (försämring af godset eller omöjlighet att återställa detsamma, där
försämringen eller omöjligheten vållats af köparen) och 352 (förarbetning af godset
eller dess förvandling till gods af annat slag).
27 Jfr ofvan § 43 not 31 och 95 anmärkta rättsfall.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
