Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
217
under denna förutsättning kan det utan obillighet mot köparen
åläggas honom att för säljarens räkning omhändertaga och vårda
det gods, som ha,n vill afvisa. Härutinnan öfverensstämmer
stadgandet med motsvarande föreskrift i § 36 angående säljarens
retentionsrätt till säkerhet för vårdnadskostnader.126
Andra stycket i § 57 går emellertid vida härutöfver, i det att
köparen därigenom tillerkännes retentionsrätt för all ersättning af
säljaren, hvartill han i anledning af köpets häfvande är berättigad,127
särskildt alltså tör sitt anspråk på mistad handelsvinst eller på
prisskillnad, beräknad i enlighet med § 25 eller § 45. I denna
del utgör stadgandet antagligen en nyhet för svensk rätt.128 Huru
härmed förhållit sig enligt hittills gällande dansk rätt, är föremål
för olika meningar.129 Utan skyddet af retentionsrätt är emellertid
köparens rätt till skadestånd af säljaren ofta nog illusorisk; i all
synnerhet gäller detta, om säljaren är bosatt i utlandet och köparen
alltså skulle vara nödsakad att för beloppets utfående där
anhän-giggöra rättegång. Grundsatsen om retentionsrätt till säkerhet för
köparens skadeståndsanspråk gäller likaväl, då köpeskillingen är
erlagd, som då den utestår ogulden, men har för dessa senare fall
större praktisk betydelse. Detta beror därpå, att om hela
köpeskillingen är betald, godset skall utgöra säkerhet också för
anspråket på dess återbekommande och då ofta nog icke erbjuder
betryggande säkerhet för ytterligare anspråk.
Ehuru lagtexten helt allmänt uttalar, att köparen har
retentionsrätt i godset, så snart han, då köpet häfves, är
»berättigad till ersättning af säljaren», lärer det icke lida något tvifvel,
att härvid måste göras det förbehåll, att ersättningsanspråket
härleder sig ur samma köpeaftal, till hvars fullgörande ifrågavarande
gods blifvit aflämnadt. Är köparen på grund af ett från detta
fristående aftal180 berättigad till ersättning af säljaren, äger han, lika
litet som när han eljest har något att fordra af säljaren, till
säkerhet härför innehålla godset.131 Vill köparen jämlikt § 22 eller §
Jfr § 36 vid not 43—47.
187 Annorlunda N. L. B. mot. s. 69. Häremot anmärkning af Lassen i T.
/. B. 1898 b. 104—105, jfr s. 96-97.
15,8 Jfr N. J. A. 1894 s. 461, 1900 s. 472, Hasselrot s. 576, Björling i T.
f. B. 1904 s. 468.
189 Se å ena sidan (för retentionsrätt) D. mot. s. 82 a—b, Lassen § 46: n.
43, § 83: n. 98, Hindenburg s. 85: n. 13, å andra sidan (mot retentionsrätt i detta
fall) Torp § 58: n. 28—29. Tviflande Federspiel s. 227—228. — Enligt N. mot.
s. 68 b känner den gällande norska rätten icke någon retentionsrätt till säkerhet
för dylika anspråk; jfr T. f. B. 1904 s. 82.
180 Jfr ofvan, § 14 vid not 75—75 a, och N. J. A. 1894 s. 461.
181 Annorlunda ofvan not 124 omnämnda utländska lagstiftningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
