Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 58. 247
rande att styrka, att i aftalet ieke ingått något sådant villkor, som
köparen uppgifvit.97 Denna mening synes också vara i praxis
härskande.28 Endast om med hänsyn till omständigheterna i det
särskilda fallet köparens påstående i hög grad bär osannolikhetens
prägel, bör detsamma knnna lämnas utan afseende.29 Samma
grundsatser angående bevisbördans fördelning böra tillämpas, därest
svaranden i krafmålet gör gällande, att han mottagit varan i
kommission (konsignation) och icke köpt densamma >i fast räkning».80
Äfven detta torde vara i praxis erkändt.81
Första punkten af § 60 har till uppgift att besvara frågan,
när ett öppet köp blifver för köparen definitivt bindande, och
stadgar i sådant hänseende, att köparen ej är berättigad att draga
sig från köpet undan, med mindre han inom bestämd tid eller, där
bestämmelse om tiden ej träffats,82 utan oskäligt uppehåll gifver
säljaren till känna, att han ej vill behålla godset. Blifver det
föremål för tvist, huruvida köparen gjort ett sådant tillkännagifvande,
torde bevisbördan därutinnan böra läggas å köparen.88 Att det
härvid icke är tillräckligt, att ett sådant meddelande blifvit afsändt,
utan att det måste hafva kommit säljaren till handa, framgår af §
61.84 Bet åligger köparen att af eget initiativ gifva besked om
sin ståndpunkt, icke blott när viss tid härför är i aftalet bestämd,
utan äfven eljest.86 Att han ej heller i sistnämnda fall äger af-
17 Öfverensstämmande Lassen § 84: n. 29—30 och i fråga om ett likartadt
fall Bergelmer i N. J. A. II 1897 n:o 9 s. 16. Af samma mening Crome § 226
efter n. 18, Haf ner art. 269 n. 2, Schneider ib. n. 4. Annorlunda Staub Exk.
zu § 382 A. 16 i. f. och Allg. Einleit. A. 57, Rosenberg i A. f. C. P. 94 s.
117: n. 178. Jfr Muskat i Gr. B. 48 s. 217-219.
28 Se rättsfall i N. J. A. 1875 s. 515 (Hofr.), 1878 s. 264, 1884 A n:o 243,
1900 A n:o 197. Annorlunda N. J. A. 1898 s. 150 (Hofr.) och F. J. F. T. 1903
bil. s. 28 b n:o 7. Jfr samma tidskrift 1901 bil. s. 64 b n:o 20 och N. J. A.
1898 A n:o 74 samt angående dansk praxis Tybjerg s. 117 n. 1.
89 Jfr ofvan, § 5 vid not 56 a.
30 Öfverensstämmande Broomé: Allmänna civilprocessen (1882) s. 157,
Nelle-mann s. 357, Aubert § 90 n. 1. Annorlunda Tybjerg s. 118—119.
81 Se N. J. A. 1884 A n:o 247, 1907 A n:o 351 (köparens uppgift ansågs på
grund af hvad i saken förekommit icke förtjäna tilltro). Jfr N. J. A. 1879 A n:o
398. — Frågan, huruvida varan lämnats i kommission eller till fullgörande af
fast köp, blir af särskild betydelse, då mottagaren råkat i konkurs. Då i förra
fallet kommittenten har separationsrätt i konkursen (se ofvan, Tillägg till §§
39—41 not 28 i. f.), ligger det här i konkursboets intresse att fä aftalet betraktadt
som vanligt kreditköp; jfr rättsfall i Z7. /. R. 1908 s. 133.
88 Jfr angående bevisbördan härutinnan N. J. A. 1878 s. 264, U. f. R. 1907
s. 644.
83 Öfverensstämmande Hagerup s. 16: 2, Tybjerg s. 131 n. 1, Crome § 226
n. 13; annorlunda Staub Exk. zu § 382 A. 20 i. f. Jfr N. J. A. 1878 A n:o 458,
1897 A n:o 227 och ofvan, § 52 vid not 52.
*84 Se § 61 vid not 19.
85 Öfverensstämmande S. G. A. 18: 4 b. Likaså Lassen § 84: n. 24.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
