Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 62. 305
ankommer det äfvenledes jämlikt § 7 på godsets vikt vid
framkomsten.37
Då godset icke är att anse såsom aflämnadt förr än det
framkommit till bestämmelseorten, föreligger dröjsmål å säljarens sida,
om godset icke i rätt tid framkommer, äfven om detta beror därpå,
att det under vägen förolyckats.38 Likaledes kan köparen göra
gällande de befogenheter, som tillkomma honom på grund af fel
eller brist i godset, utan hänsyn därtill, att detsamma vid
afsän-dandet var fullt kontraktsenligt.39 Det anförda visar, att en
försäljning under någon af klausulerna levereradt, fritt eller franco
å bestämmelseorten är ett för säljaren synnerligen riskabelt
leveranssätt. Det är icke nog med att han, om varan genom
olyckshändelse förstöres,’ skadas eller minskas, är utsatt för den
eventualiteten, att köparen häfver köpet, utan säljaren riskerar också,
om köpet, såsom i allmänhet är fallet, är att hänföra till
leveransaftal, att köparen kräfver annat gods i stället för det förolyckade
eller skadade eller fordrar skadestånd på grund af underlåten eller
bristfällig leverans.40 Härtill är köparen berättigad utan hänsyn
därtill, att säljaren är utan skuld till dröjsmålet, felet eller bristen.
Endast om möjligheten att fullgöra aftalet kan anses hafva varit
utesluten i följd af omständigheter, som ej bort af säljaren tagas
i beräkning (objektiv omöjlighet), kan denne undgå
skadeståndsskyldighet.41 Såsom en sådan omständighet lärer emellertid, enligt
hvad vi i det föregående42 sökt visa, icke få betraktas exempelvis,
att det fartyg, hvarmed varan försändts, på vägen till
bestämmelseorten förlist eller lidit haveri. Försiktigheten bjuder därför en
säljare, som ingått ett köpeaftal under någon af nu nämnda klau-
87 Att köparen i sin egenskap af lastemottagare kan i förhållande till
bort-fraktaren vara skyldig att mottaga godset (se ofvan, § 56 not 36), gäller äfven vid
köp af här afsedda slag. En olikhet mot öfriga distansköp föreligger i det
afseendet, att om fel i varan uppkommit genom vållande af fartygets befälhafvare
eller besättning, det här är säljaren, som är rätt målsägande; jfr ofvan, § 17 not 35.
För bevarande af dennes rätt mot rederiet åligger det emellertid köparen såsom
lastemottagare att låta i enlighet med sjölagen § 148 anordna besiktning af godset
till utrönande af dess tillstånd och >den orsak, som må antagas hafva vållat
skadan eller minskningen». Underlåter han detta och har sådant till följd, att
säljaren förlorar sin talan mot rederiet, lärer köparen därigenom ådraga sig
ersättningsskyldighet i förhållande till säljaren; jfr Staub § 379 A. 24, Eanausek:
Facturen und Facturaclauseln s. 68, Haf ner art. 248 n. 4, Lyon-Caen III n:o 128.
88 Jfr ofvan, § 21 vid not 84—85.
89 Jfr emellertid ofvan not 35 anförda rättsfall, i hvilket säljarens anspråk
på betalning ogillades bl. a. af det skäl, att fel i varan måste anses hafva
förefunnits redan vid dess afsändande, en omständighet, som i ett sådant fall som det där
föreliggande äfven enligt hittills gällande rätt torde hafva saknat betydelse.
40 Jfr Lassen § 42: n. 71, § 79 före n. 16, Grundtvig: Lov om Køb § 65 n. 2.
41 Jfr N. mot. s. 78 b.
42 Se § 24 vid not 1—6, 13-17.
1765/o8. Almin, Om Teöp och byte af lös egendom. Senare delen. 20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
