- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
332

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•382

onekligen sträng mot säljaren,92 men har ansetts påkallad28 af
hänsyn till konnossementets betydelse såsom medel för omsättningen
af varor, som befordras sjöledes; därigenom befrias ock köparen
från att behöfva inlåta sig på bevisspörsmål angående tiden för
inlastningens faktiska afslutande. Ått köparen genom att utan
anmärkning mottaga ett konnossement, som utmärker, att godset
inlastats senare än ske bort, går miste om rätten att afvisa
detsamma, framgår af § 27.24

§ 70.

Ar gods såldt att betalas kontant, vare säljaren
ej pliktig att låta godset utgifvas till köparen, med
mindre köpeskillingen gäldas. Varder det ändock
utgifvet, åligger köparen att genast sin
betalningsskyldighet fullgöra.

Att betalning skall erläggas hontant, betyder eller har
åtminstone ursprungligen betydt, att betalningsskyldigheten skall
fullgöras samtidigt med mottagandet af den sak eller prestation,
hvarför betalningen utgör vederlag. Betydelsen af ordet har
emellertid under tidernas lopp småningom förslappats, så att man för
att beteckna hvad som utgör dess rätta innebörd funnit sig
föranlåten att tillgripa särskilda uttryck sådana som »extra kontant*
eller »extra kassa».1 Inom affärsvärlden råder både inom vårt land
och flerstädes utomlands den föreställningen, att ordet kontant utan
något tillägg2 har den innebörden, att köparen äger åtnjuta någon

22 Om inlastniiigen afslutats S1/s och konnossementet utfärdas */», bör såsom
»dag för utfärdandet» (sjölagen § 132) angifvas förstnämnda datum; jfr ofvan vid
not 13. Om säljaren förbundit sig att afskeppa varan i augusti, riskerar han
eljest, att köparen hafver köpet. Sker detta, torde säljaren vara berättigad till
ersättning af befälhafvaren och bortfraktaren på grund däraf, att konnossementet
dagtecknats senare än ske bort. Jfr Grundtvig: Søret s. 128—129, 149.

28 Se D. mot s. 93 b, N. mot. s. 82 a-b.

24 Se § 27 vid not 13. Jfr N. mot s. 82 b.

1 Se t. ex. N. J. A. 1882 s. 243, 1900 s. 514, 1902 s. 267.

2 Tillägges ordet »netto» (se t. ex. N. J. A. 1902 s. 115), utmärkes därigenom,

att köparen icke, därför att betalningen erlägges genast, kan göra anspråk pä

någon rabatt; se Grundtvig: Lov om Køb § 70 n. 1, Hindenburg s. 71: n. 21,
Zander i Gr. B. 49 s. 776: n. 76.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0386.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free