- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
333

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•333

kortare tids räntefri kredit.8 Kredittiden anses i allmänhet utgöra
30 dagar,4 stundom 8 dagar.5 Att detta språkbruk är oegentligt,
är allmänt erkändt, och det råder nog icke mer än en mening om
önskvärdheten af att, så vidt sig göra låter, återföra ordet kontant
till dess ursprungliga och egentliga betydelse.

Detta är syftet med förevarande paragraf; om densamma
liksom om lagens öfriga bestämmelser gäller emellertid enligt den
svenska liksom enligt den danska texten, att den endast skall
komma till användning, »såvidt ej annat är uttryckligen
öfVerens-kommet eller eljest må anses aftaladt eller ock följer af
handelsbruk eller annan sedvänja». Lika litet som man ansett sig kunna
frånkänna verkan åt uttryckliga öfverenskommelser, enligt hvilka
ordet kontant skall hafva en annan innebörd än den i lagtexten
angifna, exempelvis klausulen »kontant på 30 dagar»,6 har man för
detta fall velat göra undantag från principen, att handelsbruk gå
före de legala reglerna. Ått härvid göra skillnad mellan hvad som
»följer af handelsbruk» och hvad som »eljest må anses aftaladt» är på
grund af förhållandenas egen natur svårt för att icke säga omöjligt.

Den norska lagen intager i detta afseende en annan ståndpunkt.
Enligt densamma skall förevarande paragraf lända till efterrättelse,
>selv om anden Koutume findes».7 Såsom skäl härför åberopas i
de norska motiven,8 att utom Norge, särskildt i Sverige, den
uppfattningen gjort sig gällande, att en köpare, som förbundit sig att
erlägga kontant betalning, har fullgjort sin skyldighet, om han
betalar inom 30 dagar, och alltså i sådant fall icke är i mora,
samt att samma uppfattning vunnit vidsträckt utbredning i Norge,
särskildt på östlandet, men att den näppeligen ännu fått fast rot i
Norge, i det den betraktas med ovilja inom vida kretsar af
handelsvärlden och ej heller i allmänhet accepteras af domstolarna.

Från dansk sida har icke förefunnits anledning att efterbilda
ifrågavarande norska bestämmelse, då ordet kontant i danskt mer-

8 Att den nttrycket kontant motsvarande tyska klausulen »Kasse»
undantagsvis har denna innebörd, se Zander i Or. B. 49 s. 776: n. 78.

* Se 8. mot. s. 133, Fliesberg: Handbok för köpmän I s. 50—51.

6 Jfr ofvan § 1 not 11 omnämnda handelsbruk, gillade af Stockholms börs
1868, § 14: »Köpes vara att kontant betalas, och sådan betalning icke vid varans
aflämnande fordras, skall likvid ske senast inom en vecka». Jfr ock Allmänna
bestämmelser för spannmålshandeln i Stockholm 16/i 1906 V b (betalning senast
8 dagar efter fullgjord leverans).

6 Jfr N. J. A. 1902 s. 115.

7 Stadgandet utgör alltså ett undantag från den allmänna regeln i § 1; jfr
ofvan, § 1 not 1. För att tydligare utmärka detta inskötos vid förslagets
behandling i stortinget i § 1 orden: »jfr dog § 70».

8 Se N. mot. s. 82 b-83 b.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0387.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free