Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den dybere Grund til Ørsteds Optræden.
169
Hvad Stridens Kærnepunkt, Præsteeden, angaar, mener han,
at det ikke er nødvendigt at foretage Forandringer ved denne,
da den selv indeholder sin egen Fortolkning. Den paalægger
nemlig Præsterne at prædike „den himmelske Lære, der er
indbefattet i de apostoliske og profetiske Skrifter". Den
strækker sig altsaa ikke til de symbolske Bøgers hele Indhold, men
kun til „den himmelske Lære", som er indeholdt i dem. En
Præst kan saaledes ikke være forpligtet til at prædike
Treenig-hedslæren, som den er udviklet i det athanasianske Symbol,
thi „Treenighedslæren findes dog ikke egentlig og umiddelbart
i Skriften og er saaledes ingen væsentlig Bestanddel af den
kristelige Tro". Ikke heller er en Præst forpligtet til at prædike,
at Børn, som dø uden Daab, ere fortabte, eller om evige
Hel-vedsstraffe.
Ingen med nogen sjælelig Erfaring kan være i Tvivl om, at
her er Hjerteslaget i Ørsteds Opfattelse og Optræden. Af
Begejstring for Læren om Gud som Kærlighed, den, der som
Forsyn leder det enkelte Menneskes og Slægternes Udvikling,
og mindst af alt kan tænkes at ville dømme, endsige fordømme,
nogen for at have fulgt med Udviklingen — ud fra denne
Opfattelse, er det, at han har ment at burde opgive alle andre
Hensyn for — tro mod Gud, tro mod sig selv, tro mod sin Konge
— at blive paa Pletten og staa eller falde med det, han anser
for det rette. Paa dette afgørende Punkt, hvor det gælder om
at hindre den hidtil i religiøs Henseende milde Enevælde i at
skifte Strømretning, er han villig til, pligtig til at ofre sig
selv, styrte sig ud for som Bølgebryder ved sin Autoritet at
spærre Hullet til et gammelt, fordærveligt Strømleje, der,
urigtigt afsat og fremhævet paa et Fortids Lov-Kort, truer med
at suge Konge, Kirke, Folk i Ordets egentligste Forstand ad
Helvede til.
For at mildne Indtrykket af sin Optræden havde Ørsted i sin
Artikel i Juridisk Tidsskrift søgt at give den en Begrundelse.
Han forklarer her, at han frygtede for, at Professor Paulsens
Skrift vilde give de ivrigt Ortodokse Anledning til at angribe
Biskoppernes Hyrdebrev og derved indirekte Kongen selv, som
havde stadfæstet det. Omvendt vilde de, der ønskede at være fri
for de symbolske Skrifter, gribe med begge Hænder Paulsens
Paastand om, at Symbolernes bindende Betydning var ophævet
ved Hyrdebrevet. For at forebygge en slig meget uheldig
kirkelig Uro og Splittelse følte han det som Pligt at paavise, at
Præsteeden, rettelig fortolket, er i Overensstemmelse med
Hyrdebrevet, saa at al Strid om Forskel mellem disse maa
bortfalde.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
