Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II - Ur svenskt samhällsliv efter 1910 - Birger Ekeberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
211
och underlätta avstyckade områdens befriande från
stamfastighetens inteckningar. Genom ökad möjlighet till ägoutbyten
främjades en lämplig skiftesläggning, och skogsvårdens
intressen tillgodosåges genom att gemensamhetsskogar bildades. Då
jordbruket arbetade under svåra förhållanden, mötte det inga
svårigheter att skaffa jord utan att tillgripa tvångsåtgärder.
Ministären Trygger föll, men förarbetena för en ny
skiftesstadga tillvaratogos i 1926 års lag om delning av jord på landet.
Som hovrättspresident har han särskilt arbetat på att främja
en kvalificerad domarutbildning och domaruppsättning. Ett led
i denna strävan har varit att släppa fram endast de bästa till
domarbanan och av dem blott så många som det finns utrymme
för. Det händer annars, att just de bli de första, som tröttna
på att vänta och i stället ge sig över till annan verksamhet. En
annan uppgift, som i synnerhet lagt beslag på honom, har varit
att förbereda genomförandet av rättegångsreformen, som starkt
intresserat honom. Sedan 1936 kan part påkalla muntligt
förhör inför hovrätten i vissa angivna fall och hovrätten även eljes
förordna därom, då det finnes nödigt. Men redan förut hade
i Svea hovrätt muntliga förhör hållits i samma omfattning och
i samma ordning, som om de nya bestämmelserna redan gällt.
Ofta har det muntliga förhöret tillkommit endast för att ge
hovrätten tillfälle att få ett omedelbart intryck av parterna
eller någon av dem. Ändringarna ha varit betydande, i medeltal
för hovrätterna överlag ha tre mål på fyra gått underrätterna
i något avseende emot vid den muntliga föredragningen i
hovrätten. Ändå har det kunnat invändas, att hovrättens prövning
liksom förut väsentligen grundas på det processmaterial, som
ingår i underrättens protokoll och parternas inlagor i
hovrätten, medan det muntliga förhöret utgör blott en komplettering
därtill, och att det kan befaras därvid komma att stanna.
Ekeberg anser detta vara en överdrift. Den erfarenhet, som
redan vunnits, talar enligt hans mening för den under
förarbetena av hovrätterna och processlagberedningen hyllade
uppfattningen, att den nya ordningen komme att skapa bättre
förutsättningar för målens bedömande samt förbereda och under-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
