Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 5 —
iallfall — håpet, at der vilde oprinne en ny æra, hvor det skjerpede
ansvar som blev lagt på faren og det offentlige, skulde føre de
ugifte mødre og deres barn inn i helt nye og meget lykkeligere
forhold?
Ingen av delene har funnet sted. De mørke spådommer er blitt
gjort til skamme. Men på den ånnen side har også de lyse
forhåp-ninger vist sig overdrevet.
Før jeg går over til å tale om de enkelte hovedpunkter i lovene,
skal jeg nevne, at Socialdepartementet i 1920 tenkte på å ta loven om
barn utenfor ekteskap op til revisjon — ikke i grunnprinsippene, men
i detaljutformningen. Departementet sendte en rundskrivelse til
fylkes-menn, lensmenn, dommere m. fl., hvori man sa: „Med bibehold av
„de prinsipper loven er bygget på — særlig prinsippet om barnets like
„rett overfor far og mor og om farskapets fastsettelse ex officio — har
„departementet under overveielse å ta loven op til revisjon i de
henseender hvor den efter erfaringene hittil har vist sig å trenge
forandringer." Og derefter bad departementet da om uttalelse om, i
hvilken henseende loven hadde vist sig å trenge revisjon.
Det allermeste av det som kom inn til departementet, dreiet sig
alene om lovens virkninger i spesielle og mindre vesentlige punkter.
Men der er noen bemerkninger fra enkelte fylkesmenn, som er mere
almindelig formet og synes å ta sikte på lovens virkninger i det
hele tatt.
Fylkesmannen i Akershus sier således: „Loven har efter min
mening virket tilfredsstillende."
Buskerud: „Efter den erfaring jeg har hatt, har lovén i det store
og hele virket tilfredsstillende."
Rogaland: „Efter min erfaring har loven i det store og hele
virket gagnlig og til almindelig tilfredshet."
Bergen og Hordaland: „Loven har i det store og hele virket
gagnlig og til god beskyttelse av de barn loven omfatter."
Troms: „Efter den erfaring man hittil har hatt, må uttales at loven
har virket efter sin forutsetning."
Noen revisjon i loven blev der ikke av i 1920 og heller ikke i de
følgende år. Mens både de krigførende og nøitrale land efter krigen
viet barnesaken den største interesse, har denne sak hos oss ligget i
dødvanne. Det var andre sociale spørsmål som trengte sig frem og
fanget interessen. Det er imidlertid sannsynlig at Socialdepartementet
næste år vil foreslå, at barnelovene av 1915 revideres ut fra det samme
synspunkt som i 1920. — Jeg skal så gå over til å tale om de enkelte
hovedpunkter i lovene.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
