Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
med hvilka så väl de gamla empiristerna som
kantianerna voro föga tillfredställda. Man visste ej rätt hvar
man hade de unga filosoferna, och en del af deras
antagonister beskyllde dem till och med för farliga irrläror
i religiöst hänseende, en beskyllning, som är oskiljaktig
från alla filosofiska tvister. För att på en gång häfva
alla tvifvelsmål i detta afseende och framställa
skolan i så klar filosofisk dager som möjligt, uppträdde
i Svensk Litteratur-Tidning en författare, som med
mycken skicklighet framställde filosofiens plats bland de
öfriga vetenskaperna, lemnade en öfversigt af dess
historiska förhållande till theologien, men stannar helt
obeslutsam vid hufvudpunkten, redogörelsen för den nya
naturfilosofien. Emellertid är det föregående så väl
utfördt, att jag anser mig böra meddela det i sin helhet,
endast med uteslutande af noterna, en del kända
exempel på protestantiska förföljelser, under seklet närmast
efter Luther, samt ett försvar för tryckfriheten i religiöst
och politiskt afseende, äfvensom en epilog med
uppmaning till olika tänkande att i sjelfva
Litteratur-Tidningen diskutera dessa frågor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
