- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 5. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 5. Striden mellan gamla och nya skolan. 2. Akademiska föreläsningar /
148

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

såsom i Spanien, Italien och England, eller en
omogen-hets-period af försöks-bemödanden utan hållning, kärna
och nationellt medvetande, såsom hos tyskarne och
hos oss. Det är vi, och företrädesvis tyskarne, som
mest högljudt klagat öfver det inflytande, som franska
vitierheten vid denna tid började vinna, och de bojor,
som derigenom lades på den nationella sångens
utveckling. Häremot må invändas, att ingendera af oss då
ännu ägde en nationell litteratur, alltsedan medeltiden,
som af detta inflytande kunde lida något intrång. Och
väl kan ifrågasättas, huru vår national-litteratur skulle
hafva utbildat sig utan den ledning hon i sin första
barndom mottog af Frankrike. Det lärer i all
uppfostran ingalunda anses skadligt att från början underkasta
sig en bestämd- regel, och detta torde äfven gälla om
ett folks kulturhistoriska lif. Den franska regeln var i
alla fall icke så till alla delar falsk, att den ju icke kunde
befinnas helsosam, åtminstone till dess en bättre blifvit
funnen. Det är dock ett historiskt faktum, att vi hafva
dess tillämpning hufvudsakligen att tacka för
utbildningen af vårt språk och uppblomstringen af vår litterära
odling under nästföregående sekel.

De anklagelser, som drabba den franska litterära
bildningen med afseende på dess inflytelse på
sedligheten, torde icke heller vara i allo berättigade. Sannt
är, att denna litteratur till en stor del var högst
omoralisk, liksom den, såsom en kritik af allt bestående i
stat och kyrka, var både revolutionär och irreligiös.
Men anmärkas bör med rätta, att litteraturens dåliga
beskaffenhet snarare kan betraktas såsom en följd af
tänkesättets och sedernas allmänna förderf än såsom
en orsak dertill, åtminstone i första hand. Att den,
sjelf en produkt af de bildade klassernas tänkesätt,
sedermera i sin mån bidrog att bestämma tänkesättet hos
yngre generationer, än naturligt. En nation, som är
dålig, är det icke derföre att den har en dålig litteratur,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:44:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/5/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free