- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 5. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 5. Striden mellan gamla och nya skolan. 2. Akademiska föreläsningar /
310

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och i anseende till Homerns, Milton och Cervantes, troligen likaså *); 6:0
«För Shakapeares uppträdande på vår scen», (som kongl. theater-direktionen
baat kan upplysa); 7:o för utgifvandet af de tyska (och de fransyska?)
klassikerna, af Stjernhjelms arheten **), af de Gamla Folksångerna;
af !E<ddorna, af Sturlesons Konungasagor och Medeltidens Svenska
häfder; äfvensom derföre, «att fosterländska hjeltar och deraa stora
bragder genom epopéer och dramata blifvit förherrligade, hvilket, som man
vet, förut icke ägt rum (med den framgång som t. ex. dramen «Prins
Gustaf»); 8:0 för det att Svenska Akademien «nyligen börjat litet mera
rådfråga den allmänna opinionen, och att af en bland sina senast invalda
ledamöter, i hundrade (f) vittnens närvaro få höra skarpa förebråelser
för sin fordna ensidighet och illiberalitet»; (hvaröfver jag ej kan
dömma, då jag ej befann mig ibland de hundrade vittnena och talet ej
ännu är tryckt); 9:o «för det att man nu först begynt kunna läsa och
förstå Bellman och Ehrensvärd, hvilka varit främmande för sin
aamtid och af densamma icke mottagit någon lager», (hvarom man,

ningen af «Äneiden» under medlet af den så kallade Leopoldska perioden
blef utgifven: en öfversättning, som dock till svenska språkets och
skaldekonstens förädling har bidragit mera än alla vittra samfnnd inom
fäderneslandet tillsammantagna» — således mer än sjelfva Aurora-förbundet?

*) Då nya skolan således räknar sig till förtjenst, icke allenast hvad
hon sjelf, men äfven hvad andra utgifvit sedan 1809, förundrar det osa
att icke finna på hennes meritlista andra npplagan af herr af Leopolds
Skrifter, (hvari hon verkligen, genom «Hatten», «Nya Kolonien» m. fl.,
har ganska stor del), äfvensom ntgifningeo af fru Lenngrens
Skaldestycken. Det blefve för vidlyftigt att uppräkna allt hvad hon då uträttat.
Hon belastar sig dessutom genom denna utsträckning af sina storverk äfven
med all den dålighet, som utgifvits under dessa tio åren—af andra, ty
sjelf har hon naturligtvis icke utgifvit någon sådan?

**) Der påstås äfven att Stjernhjelm blifvit parodierad i Journal för
Litteratur och Theatern, äfvensom att «samma man, hvilken förvisat
folksångerna till Boklådan på Jakobs torg, slutat med att dertill sjelf lemna
bidrag.» Det är skada för de öfriga storverken, att dessa uppgifter äro
alldeles ogrundade. Hvad den första angår, så har Stjernhjelm aldrig
blifvit parodierad, men väl trenne verser ur hans «Hercules» citerade
i N:o 213, Journal för Litteratur och Theater 1810 — och i afseende på
den senare, så har «Mannen i fråga», så litet hänvist alla våra
folksånger till Boklådan på Jakobs torg, att han tvärtom år 1810 (N:o 161) varit
den förste, som uppmuntrar till deras samlande och i den ifrågavarande
artikeln (Boklådan på Jakobs torg) genom en not (i N:o 291, 1816)
uttryckligen förvarat sig mot alla beskyllningar för inkonseqvens.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:44:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/5/0317.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free