Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vän eller fiende?
133
mötet för den socialdemokratiska linjen. Dessa uttalanden av
Branting äro av särskilt intresse därför att han i dem även
drar upp konturerna av sin egen världsåskådning.
I.
I Arbetet har på senaste tiden den utilistiska rörelsens
nytta eller icke nytta för arbetarna och för utvecklingen
i allmänhet varit på tal. Axel Danielsson öppnade elden
med en kritik av den ensidiga bibelkritik, som bland
utilister drives, och som i själva verket innebär ett tyst
erkännande av att man icke ännu vuxit ifrån bibeln, då
den skall behöva slås ihjäl med sig själv, icke genom att
ställas som en bok bland alla de andra miljonerna. I
omtanke för arbetarorganisationen varnade han därjämte
för bildande av utilistiska föreningar. Lennstrand
svarade med att efter hans tanke arbetade utilismen helt
enkelt socialismen i händerna. På det har Danielsson
åter replikerat, och där står nu den för övrigt sakligt
och vänskapligt förda polemiken.
Det hade varit vår mening att i alla händelser göra
ett litet inlägg i denna för ögonblicket ej oviktiga fråga.
Nu ha vi ett ytterligare skäl därtill i följande med en
genomskinlig utilist-signatur försedda artikel, som visar
ganska gott hur man bland ytterlighetsmännen i det
lägret uppfattar ställningen:
Socialism och utilism.
De angrepp mot utilismen som under den senaste tiden
kommit densamma till del från socialistiskt håll i så väl pressen
som ock från enskilda auktoriteter i den vägen, förefalla
insändaren vara både obetänksamma och oberättigade. Hr Da-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
