Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HVAD LAE KLOSTERMANN OM PENTATEVKEN? 39
namn, som sedan blifvit allmänt vedertaget, ett bevis på att
ett inflytande dock har utgått från mannen. Mellan Helighets-
lagen och Hezekiel råder en mycket nära frändskap, så att Graf
till och med menat, att Hezekiel vore lagens författare. Denna
mening har K. kraftigt vederlagt, och den hyllas icke mer.
Enligt K. är Helighetslagen tillkommen före Hezekiel och han
har anfört starka skäl härför. Kritici i allmänhet låta den
vara affattad under exilen eller uttala sig mera allmänt. En
sådan forskare just på detta område som Baentsch anser dock,
att den ursprungliga Helighetslagen härstammar från förexilisk
tid. I fall så förhåller sig, så är detta utomordentligt viktigt
för frågan om Pentatevkens uppkomst.
Det är ofvan framhållet hur K. yrkar på att kritiken skall
börja med Pentatevken såsom den oss föreliggande boken och
icke med dess källor. När han gör detta gällande såsom den
enda möjliga metoden, så kan man icke instämma, men det är
skäl att äfven bruka den af K. föreslagna för kontrollens skull.
K. vill, närmare bestämdt, att man skall begynna med studiet
af Devteronomiums litterära förhållande till den öfriga Pen-
tatevken. Här ha vi nämligen en fast utgångspunkt för all
Pentatevkforskning, ty Devt. är också enligt K. den lag, som
publicerades på Josias tid i hans 18:e år, och sedan den blifvit
antagen, har den genast infogats i den dåtida Pentatevken.
Om vi nu närmare studera ramen kring Devt., så få vi veta
huru Pentatevken såg ut före Josias tid, ty denna ram afser
en förmedling mellan kärnan i Devt. och den förutvarande Pen-
tatevken. Genom ett sådant studium kommer K. till det resul-
tat, att P redan ingick i den ursprungliga Pentatevken.
Angående P:s kronologi har Klostermann anställt ingående
undersökningar och funnit, att den omsluter hela Pentatevken,
att äfven de kronologiska uppgifterna i det äldre stoffet (JE)
äro inordnade i P:s system. Detta är för honom ett af be-
visen på att P är författaren till den ursprungliga Pentatevken,
hvartill kommer (hvad äfven andra framhållit) att de historiska
delarne af P äro så magra och sporadiska att de icke så mycket
passa för en själfständig skrift som fastmer för en ram om-
kring en redan bestående skrift.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
