- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Tjugufemte årgången. 1908 /
408

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

408 LITTEBATURANMÄLAN

.säga, att i orden »de heligas samfund» också allt det ligger,
som utsäges i »de heligas gemenskap»: finnes ett de heligas
samfund, så äger naturligen ock inom detta en de heligas
gemenskap rum. Så kunde det synas, som vore det från
praktisk synpunkt likgiltigt, hvilketdera uttrycket man använder.
Dock står det ju fast, att de båda orden i första hand onek-
ligen visa i något olika riktningar. Därför komma dock de
frågorna åter, om verkligen någon fara för missvisning ar fäst
vid det förras bibehållande, och om någon vinst kan väntas
•af det andras upptagande?

Förf. besvarar dem båda med ett mycket bestämdt: ja!
Hans motivering af detta svar utgör det ojämförligt intres-
santaste partiet af hans afhandling; det finnes här mycket
tänk värdt, som vi i vårt referat måste gå förbi. Dock synes
det oss, som om förfis bevisning äfven här vore starkare i sin
negativa än i sin positiva del. Att uttrycket »de heligas sam-
fund», där det står i apostolikum vid sidan af »en helig, all-
männelig kyrka», under tidernas lopp blifvit en anknytnings-
punkt för allehanda missvisande föreställningar och äfven för
missriktade praktiska sträfvanden, låter sig svårligen bestridas.
Förf. har nog rätt, när han (sid. 44) säger,1 att man vanligen
uppfattat »de heligas samfund» såsom ett trängre samfund
inom kyrkan. Ått denna uppfattning alls ej stämmer med
Luthers mening (jfr öfv. sid. 405) är en sak för sig; faktiskt har
den varit och är i vida kretsar den rådande. Man tänker då
vid »kyrkan» på det yttre organiserade samfundet med dess
blandning af »sanna och falska lemmar». »Men innanför detta
är det ett ’osynligt’ samfund af sant heliga d. ä. troende,
sanna kristna, och detta är ’de heligas samfund’, som också
med ett annat namn kallas den ’osynliga kyrkan’». När förf.
— efter Bugge — säger, att detta senare begrepp saknar
hvarje realitetsvärde, kunna vi väl ej helt vara med; det kan
utan tvifvel af vinnas en både berättigad och värdefull inne-
börd: det erinrar då om att denna samma kyrka, som äger
denna yttre verklighet, tillika dock med sina nådemedel o. s. v.
på hvarje punkt är ett trosobjekt, hvars verkliga väsen blott
tron fattar. Därför kunna vi ej heller känna oss öfverty-
gade af Bugges försök (sid. 47 ff.) att uppvisa, att talet om
ett »de heligas samfund» i och för sig skulle innesluta ett

1 Här såsom öfverhufvud i denna afdelning ansluter sig förf.s fram-
ställning på det närmaste till en uppsats i Luthersk Ugeskrift 1890 af C. A.Bugge.
{På grnnd af något missförstånd identifierar förf. denne med afl. biskop F.
V. K. Bugge, den berömde exegeten. C. A. Bugge, äfven han bekant såsom
«xeget, var åtminstone för några år sedan sogneprest i Kongsberg.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:04:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1908/0458.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free