- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Trettionde årgången. 1913 /
4

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

A. KOLMODIN

och ställt dem i en alldeles ny belysning. Det är i detta
ljus Johannes nu ser på tilldragelserna och berättar dem,
tyder och återger Jesu ord. Om ett bokstafligt återgifvande
af Jesu tal i vårt grekiska Johannesevangelium kan därför
icke vara tal. Evangeliet var ju ock skrifvet i uppbyggande
syfte (Joh. 20:31), att församlingen måtte förinnerligas i
sin tro genom att djupare lära känna betydelsen af Jesu
person och lif.

I sitt föreliggande arbete vill Weiss nu försöka "lyfta
den slöja; som förf:s uppfattning utbredt öfver
tilldragelserna i Jesu lif och Jesu ord i deras (ursprungliga)
historiska gestalt". De hjälpmedel han därvid använder äro
dels den äldre traditionen och hvad som vid ett noggrant
öfvervägande kan betraktas såsom möjligt eller omöjligt
inom den oss bekanta ramen af Jesu historia, dels hvad man
genom prologen och 1 Joh. kan sluta till såsom tillhörande
evangelistens lära och uttryckssätt.

Med användande af dessa grundsatser söker alltså nu
Weiss i Jesu tal och utsagor, såsom ock i de här
förekommande berättelserna, uppspåra den äldsta ursprungliga
formen för den i vår text föreliggande uppfattningen. På
denna väg tror han sig komma till rätta med de
svårigheter i den föreliggande texten, som uppväckt misstankar
mot evangeliets enhetlighet. Detta sker nu under en
fortgående diskussion å ena sidan ifråga om detaljexegesen
särskildt med Zahn (Das Evangelium des Johannes 1908) och
ifråga om den källsöndrande kritiken med förnämligast Spitta
(Das Johannesevangelium als Quelle der Geschichte Jesu
1907). Betecknande är därvid Weiss’ omdöme om Zahns
kommentar: "Dieses an unschätzbarem exegetischen Material so
reiche Buch zeigt überall eine musterhaft eingehende und
scharfsinnige Detailexegese, wo der Verfasser nicht durch
dogmatische oder traditionelle Voraussetzungen gebunden
ist.". Från dylika förutsättningar anser sig Weiss vara
fri. Att så icke är förhållandet framgår redan däraf, att
han såsom pröfningsgrundsats uppställer uppfattningen af
hvad som är möjligt eller icke möjligt. Hvilket våld på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:05:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1913/0006.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free