Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Norman ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
825
Norman
826
tion musikförläggaren Kistner i tryck
utgav flera av N:s i Leipzig
komponerade verk: Zwei Klavierstücke op.
1 (1851) och violinsonaten op. 3. Från
1854 ägnade sig N. åt privat
undervisning i Stockholm, nådde stort
anseende som pianist, lärare och
tonsättare, blev 1857 ledamot av
Musikaliska Akademin (1873—74 preses) och
sökte 1858 platsen som
universitets-kapellmästare i Lund. För att inte
Stockholms musikliv skulle gå
förlus-tig N: s eminenta kraft, blev på Oskar
I: s önskan N. icke utnämnd till denna
befattning. I stället inrättades för
honom vid konservatoriet i Stockholm
en lärartjänst i komposition,
instrumentation och partiturläsning. Denna
tjänst innehade N. till 1861, då han
efterträdde Lachner som
hovkapellmästare. Som lärare vid
konservatoriet verkade N. i ytterligare tre
perioder, nämligen 1868—70, 1872—75 och
1880—82. Till 1879 tjänstgjorde han
vid Kungl. Teatern och till 1884 ledde
han hovkapellets symfonikonserter
(som påbörjades på N:s initiativ
1878). 1860 stiftade han tillsammans
med Julius Günther Nya harmoniska
sällskapet, 1880 med J. Svedbom
Musikaliska sällskapet, som blev av stor
betydelse för Stockholms musikliv.
Han var från 1864 gift med
violinisten Wilma Neruda.
Det har vilat ett tragiskt öde över
N. som tonsättare. Tekniskt och
formellt den ende som var jämbördig med
Franz Berwald av 1800-talets svenska
tonsättare, saknade han dennes
djärvhet, originalitet och storvulenhet. Han
kom också i ett alltför starkt beroende
av Schumanns och Gades starka
personligheter och lyckades aldrig befria
sig från deras andliga herravälde.
Detta har inverkat oförmånligt på
livskraften hos hans verk, och han har
inför eftervärlden kommit att tillhöra
den alltför stora gruppen av
schuman-nianer. Och dock överträffas han inte
ens av Berwald i uppfinningens
nobless och proportionerna i
formgivningen. Hans 4 symfonier skulle väl
kunna hävda sig vid sidan av
Schumanns och Gades, flera av hans 6
stråkkvartetter tillhöra de bästa
som har skrivits inom denna form
mellan Schumann och Brahms, lika-
Ludvig Norman.
så hans uvertyr till Shakespeares
Antonius och Cleopatra. Hans
personliga egenart är av samma föga
påträngande, nästan blyga art som
man finner hos Vilhelm
Stenham-mar. Denna timiditet har gjort, att
han inför eftervärlden har haft svårt
att hävda sig gentemot den djärvare
Berwald, den friskare, folkligare
Söderman och den senare romantikens
mera högröstade företrädare. — För
sin samtid var han främst den
utomordentlige dirigenten, som aldrig själv
trädde i förgrunden utan lät verket
tala för sig själv. Han skapade på
detta sätt en tradition vid Kungl.
Teatern och hovkapellet, vilkas
verkningar skulle visa sig välsignelsebringande
flera årtionden efter hans död. Hans
Musikaliska uppsatser och kritiker
1880—85 (utg. i bokform 1888) ger ett
vackert vittnesbörd om hans nobla
musikuppfattning, hans sinne för det
som var äkta och hans avsky för allt,
som var i sämre mening dilettantiskt.
Han var en av de första som påvisade
Berwalds betydelse, och hans
karakteristik av Aug. Södermans musik
står sig än i dag. — N. har
komponerat för orkester 3 symfonier
(1. F-dur, 1857, 2. Ess-dur, 1874, s. å.
utg. av Musikaliska konstföreningen,
3. d-moll, 1881, 1885 utg. av Mus.
konstfören.), 4 uvertyrer (Antonius
och Cleopatra, 1881, tryckt 1910,
fest-uvertyr C-dur op. 60, 1882, tr. 1910,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 21:47:29 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/bimuslex/0421.html