Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wallmark, Peter Adam
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
wallmark, Peter Adam. 447
för att ej säga lifligt förtrutit mig, att flera af våra
tidningar (Aftonbladet ocb Freja) och sednast Hr Sturtzenbeeher
uti sina i Köpenhamn hållna och utgifna Föreläsningar öfver
den nyare svenska Skön-litteraturen (1845) göra mig till en
kämpe, till ett slags dräng åt Svenska Akademien ocb lägga
henne till last att hon icke allenast icke, sedan jag gått
hennes ärenden, visat mig sin tacksamhet, men äfven
bittert förödmjukat mig, "den gamle trofaste
kämpen, den underdånige tjenaren." Jag har ansett mig
böra offentligen protestera mot ett sådant påstående såväl
i Freja JYs 52 för 1859, som sednast mot Herr
Sturtzenbecker i Post- och Inrikes-Tidningarna för 1845 M 141.
För det fall, att i framtiden ett sådant påstående skulle
framställas, må det tillåtas mig, att här anföra livad jag till
mitt försvar deremot i sistnämnde blad hufvudsakligen anfört:
’ "Jag borde ej ha väntat mig detta af en litteratör, som sjelf
förmodligen känner eller åtminstone bör känna andra
mo-ti ver för sin verksamhet än det utan tvifvel lumpnaste af alla:
att uppträda till försvar för grundsatser endast derföre, alt
de råka vara en corporations och i afsigt att tillvinna sig
dess gunst och tacksamhet. Om cn sådan kunnat ingå i min
litterära strid, så skulle jag med förakt för mig sjelf se
tillbaka på denna strid, men lyckligtvis kan jag göra det med
belt andra känslor, genom medvetandet att hafva kämpat för
litterära grundsatser, titan afseende på af hvilka de
bekändes, och för grundsatser, som i alla upplysta tider varit
ansedda som vilkor för skrifters förtjenst. Orimligheten i
påståendet, alt min strid haft till föremål att kämpa för Sv.
Akademien framstår ännu tydligare för hvarje författare, som
aldrig så litet känner företeelserna inom den nyare vittra
litteraturen (och de påtruga sig, att jag så må säga, hans
bekantskap) och således bör veta, att mönstret för vår nya
Skola var den icke blott i Tyskland, men äfven i Frankrike
och i sjelfva Danmark under samma tid och namn bekanta
och bekämpade. I ett sådant fall måste ban väl inse, att
han rimligtvis ej kan påstå, att min strid mot nya Skolan
haft till föremål alt försvara Sv. Akademien utan att på
samma gång påstå, att samma strid i nyssnämnda länder
också haft samma föremål, eller också nödgas sanningsenligt
medgifva, att min strid gällde litterära grundsatser. Vill man
uteslutande tillägga Sv. Akademien dem jag försvarat, må
man göra det. Hon skall, hoppas jag, ej behöfva blygas
för dem. Men, när fråga är om deras försvar, må de få
behålla sin allmänlighet, oberoende af hennes enskilta andel
i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
