Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Danielsson, Anders
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Danielsson, Anders. 57
förbättrad skogsordning, som borde utarbetas af en Comité.
— D. 24 Apr. Försvar för gårdfari-handeln, såsom nödvändig
för en del af Elfsborgs Län. Till försvaret för denna bandel
har ban under de följande riksdagarna åtskilliga gånger
återkommit och sökt bevisa, att denna slags köpenskap icke utan
hela landsortens undergång skulle kunna afskaffas.
Riksdagen 1817—18. D. 18 Dec. föreslog han, att i
fall räntetagare och räntegifvare ej kunde sämjas om det
belopp, som skulle tagas och gifvas, borde det ej sta de förra
fritt, att ulkräfva sin fordran antingen i spannemål eller i
penningar , utan blott i penningar, beräknade efter markegången.
— i sammanhang härmed föreslog ban, alt de författningar,
som bestämde Svenska jordägares rättigheter och skyldigheter,
borde utgifvas i ett sammandrag, som hvar och en
landtman kunde lägga sig till; åberopande exempel från Danmark
och Norrige, i hvilka båda riken bönderna äga en bandbok,
der deras rättigheter äro bestämda. "Men Svenska bonden,
nödgas lita på hvad traditionen har att säga om förordningar,
hvilkas författare i en svassande och invecklad stil utsmycka
lagarnes föreskrifter. Genom bestämda föreskrifter skulle
deremot många rättegångar förebyggas. I sakernas närvarande
skick är det derföre ej underligt, om Kronobetjening,
gästgifvare, resande, ja ej sällan sjelfva hållkarlen, anse sig samt
och synnerligen nog vigtige, för att framställa deras vilja som
en allmän bjudande lag." Allm. Besvärs och
Ekonomi-utskottet afstyrkte likväl denna proposition, derföre att de
författningar, som man önskade se i sammandrag redigerade,
voro genom sin heterogena beskaifenhet ej egnade att
sammanföras, och i ett kort utdrag kunde misstydningar ej undvikas.
Ständigt inträffande förändringar gjorde äfven snart ett dylikt
arbete mindre brukbart. A, D. upptog och vederlade dessa
anmärkningar d. 7 Mars 1818.
Öl ’ver Enskiftesverket yttrade sig A. D. d. 27 Dec., att
det ej var tillämpligt på alla rikets provinser. Man hade
redan från hörjan trott, att det ej kunde komma i fråga i
Norrland, Dalarne och Gefleborgs län. Talaren ansåg härtill
Wermland, Jönköpings och Kronobergs, största delen af Elfsborgs
oeh Bohus län jemväl böra tilläggas. Der åkerbruket med
ringa fördel och endast med stort arbete drifves, måste vid
enskiften den utflyttande erhålla betydlig odlingshjelp, och
de qvarsittande hafva ringa gagn af den förökade areal
åkerjord, som dem tillfallit, då dennas bruk förutsätter en be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
