Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Assessoren i Svea Hofrätt J. Rosenstolpe anhållit att blifva v.
President i Åbo Hofrätt, afstyrkes (1723 1^>) hans begäran på den
grund, att han, ehuru föröfrigt skicklig, ej förstår landets
tungomål, hvaremot And. Munster (Munsterhjelm) högeligen
rekommenderas. Kort derpå (2^3) rekommenderas S. Paulin till
Assessor på stöd af hans insigter jemväl i Finska språket. — Alla dessa
och dylika fall förklaras af den grundsats, som Hofrätten uttalar
i sin hemställan till Mjt. d. 19 Mars 1735, deri rätten föreställer
„objekternas oreda deraf om domare här ej kunna Finska,
hvar-öfver Allmogen ofta besvärat sig44.
Med de nyst åberopade besvären menas här särskilt de vid
1731 års riksdag, då Allmogen fordrade, att endera erhålla
Domare, som känna landets språk eller ock edsvurne Tolkar. Det
sednare kunde väl ej beviljas lör statsbristens skuld, men om
det förra lofvades i Resol. d. 9 Nov. 1732, att såsom om en
angelägen omständighet, nödig försorg skulle dragas. Hvad tolkarne
beträffar, hade Hofrätten för sin del ej ansett saken dermed vara
hulpen. Öfverhufvud vore för den inhemska häfdateckningen och
det icke minst till belysning af den speciella fråga, som här
blifvit berörd, af vigt, att äfven de postulater, hvilka utgått från de
skilda stånden i olika landsändar, blefve publicerade. Sådant har
hittills endast varit fallet med resolutionerna på de af hela stånd
inlemnade, Allmänna besvär, — en redan af Calonius påpekad
brist i vår juridiska, man kan tillägga: äfven historiska
litteratur 30).
Af det föregående framstå tänkesätten om Finskan såsom
rättegångsspråk vid den tidpunkt, då den af ständerna 1734
antagna allmänna Lagen i Kgl. bref af d. 10 Febr. 1736 förmäles
„ snart vara färdig44 och anbefalles till efterlefnad från d. 1
påföljande September. Åbo Hofrätt, som så förtjenstfullt bidragit
30) Jfr. hvad som säges i Handll. rörande Finlands Kyrko-Hist. I, s. 55.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
