- Project Runeberg -  Bidrag till Kännedom af Finlands Natur och Folk, utgifna af Finska Vetenskaps-Societeten / Sjätte Häftet /
56

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kgl. br. 1743 T9T. Förslaget ändrades i så måtto att
lagmannen H. J. Woltemat, som jemväl besvärat sig, derpå uppfördes
i st. f. Cedermark; men Wallenstjerna erhöll embetet 1758 2/.

Med mera konseqvens plägade den citerade § 42 tillämpas
vid häradshöfdingars tillsättande, såsom ock förnämligast desse
dermed afsågos, och det på grund af tidigare prejudikater (jf.
s. 37). Att dock äfven härvidlag godtycke och personsgunst
skulle ega mer eller mindre spelrum var naturligt, då frågan om
de sökandes Finska språkinsigter var öfverlemnad åt de
röstandes tillfälliga kännedom och pröfning. Sådana förhållanden
framkallade sluteligen ett i sitt slag ganska märkbgt besvärsmål med
thy åtföljande öfverläggningar i Hofrätten, hvilket här må ur
handlingarna refereras.

Borgmästaren i Jakobstad Nathanael Häggström hade af
Hofrätten blifvit uppförd i andra rummet å förslag till
häradshöf-dingebeställningen i Uleåborgs Södra och Korsholms Norra
domsaga. Deröfver klagade hos K. M. borgmästaren Leopold samt v.
häradshöfdingarne Mjödh och Aeimilaeus, också under det
förebärande att Häggström ej vore det Finska språket mäktig,
hvilket de sökte genom attester ådagalägga. Häggström å sin sida
insände genom Hofrätten motattester. Besvären remitterades
1764 till förklaring af Hofrätten, som borde „härom
undersöka och med underdånig berättelse inkomma“. Häggström
ålades då genom skrifvelse af d. 16 April, att d. 4 Juni — hvilken
termin på förefallande skäl ändrades till d. 8 Nov., samt
sluteligen i anledning af Häggström påkommen opasslighet, till d. 9
Nov. — sig inställa „at af Hofrätten varda inför protokollet i
Finska språket förhörd". Förhöret skedde och examinanden stod
sig, såsom det vid tillfället förda protokollet 40) utvisar, ganska

40) Då åberopade akter för tiden torde ega något framstående
intresse, har utgifvarn trott sig böra från samlingarna utskrifva och här-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:41:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bkfnf/6/0068.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free