Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 3. Mars 1933 - Fredrik Böök: Trevelyans Englands historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
begränsning, som de yttre villkoren tvingat
på honom. I företalet stryker han under, att
en fullständig redogörelse för
händelseförloppen icke varit möjlig; han har fått nöja
sig med ett urval av data. ledande personer
och viktigare händelser —– en viss
kännedom om den historiska krönikans huvuddrag
förutsättes onekligen hos läsaren. Tack vare
denna inskränkning har Trevelyan funnit
plats för analysen av den sociala,
ekonomiska och politiska utvecklingen och för
den historiska betraktelsen.
När allt kommer omkring måste man
beundra mångsidigheten och substantialiteten
i Trevelyans framställning. Det finnes icke
många av de stora problemen, som äro
förbigångna. Han ger en helhetsvy av den
engelska nationalitetens bildande, med en
omsorgsfull avvägning av de keltiska, romerska,
anglosachsiska, danska och normandiska
elementens betydelse; han diskuterar
vikingatågens orsaker, karakteriserar ypperligt den
fornnordiska religionen i dess motsats till
kristendomen och ger till och med en
föreställning, om det engelska språkets uppkomst
och vad det betydde för hela dess byggnad
och karaktär, att det efter den normandiska
erövringen var en föraktad bondedialekt, ett
praktiskt talspråk, som de lärde och de
förnäma icke brydde sig om. ”Det finnes
ingen mer romantisk episod i mänsklighetens
historia än denna den föraktade
ödialektens underjordiska utveckling och omedvetna
självförberedelse, ett språk, som inom kort
skulle slå ut i full låga, talas över hela
världen och frambringa en litteratur, med
vilken endast det antika Hellas’ kan
jämföras.” När han sysslar med den medeltida
epoken, försummar han icke att reda ut,
vilket oundvikligt och betydelsefullt skede
feodalismen var i den mänskliga kulturens
historia: han har uppenbarligen känslan av
att den demokratiska modernismen står
oförstående och fördomsfull inför de historiska
realiteterna. Det är ett av de ställen, där
man märker att författaren befunnit sig
ansikte mot ansikte med en amerikansk
publik; men den pedagogiska
tillrättaläggningen torde även på andra håll ha sin
mission att fylla.
Ett huvudtema förblir naturligtvis
förklaringen av parlamentarismens uppkomst
och innebörd, fastställandet av vad varje
århundrade givit som bidrag till systemets
uppbyggnad. Det engelska parlamentet var,
skriver Trevelyan, ”den naturliga produkten
av det sunda förstånd och den sunda
natur, som utmärka det engelska folket, vilket
vanligtvis har föredragit kommittéer
framför diktatorer, val framför gatustrider och
talking-shops framför revolutionstribunal”.
Trevelyan bär icke förgäves Macaulay som
förnamn; genom släktskapens och den
beundrande pietetens band är han knuten vid den
liberala optimismens främste banerförare,
och lord Macaulays hoppfulla, något
schematiska framstegsoptimism finner ett eko
ännu i systersonsonens verk, ehuru
schematismen mildrats och tvärsäkerheten
försvunnit. Det avgörande stället har följande
försiktiga och dämpade form: ”Den
patriotiska stolthet, som den viktorianska erans
historiker såsom Macaulay hyste över
nationens ständiga framåtskridande på det sociala
området och dess förbättrade
levnadsstandard, är kanske ej, när allt kommer omkring,
mindre berättigad än den moderna åsikten,
att den industriella revolutionen åtföljdes av
ett allmänt återfall i bistrare
levnadsförhållanden. Dödlighetsstatistik är ej enbart
utslagsgivande, men så långt som dess
vittnesbörd sträcka sig, ge de i viss mån ett strå
ål den äldre skolans optimistiska doktriner.”
Den milda och harmoniserande optimism,
som Trevelyan företräder trots alla
fruktansvärda prövningar och trots de svåra problem,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
