Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 4. April 1942 - Bokrecensioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
Snapshots från England
GRIGGS (Sven Aurén) : Brittisk puls.
Stratosfärvisit i England. Natur och Kultur
1942. 3:75.
Sven Aurén, signaturen Griggs i Allehanda,
är en mycket ambitiös reporter och det var
därför inte överraskande att han på förvåren
begagnade ett tillfälle att ta sig en titt på
krigets England. Sina korrespondensartiklar
har han nu samlat till en liten sympatiskt
anspråkslös volym, som säkerligen kommer att
intressera många av Englands vänner här i
landet. Det har blivit ett piggt och välgjort
reportage utan några egentliga utblickar på
brittisk in- och utrikespolitik, men i alla fall en
liten hälsning från öriket i väster.
Några nyheter utöver vad våra
londonkorrespondenter redan har rapporterat har Sven
Aurén naturligtvis inte att komma med. Men
han har ganska förträffligt fångat några
glimtar från London i krig och sakligt och flärdlöst
återgett vad the man in the street tänker och
känner inför alla de överväldigande
världshändelserna. Aurén är ganska häpen över hur lätt
britterna tar på kriget, hur självklart de
registrerar och diskuterar sina nästan oavbrutna
militära motgångar och hur absolut bergfast
övertygade de dock är att segern även denna
gång blir deras liksom så många gånger
tidigare i historien.
Då Aurén betecknar den brittiska
självkritiken som "självplågeri" måste man dock göra
en invändning. Då britterna öppet debatterar
alla sina motgångar och förebrår både sig
själva och sina ministrar och generaler, så är
ju detta bara ett utslag av deras långtgående
individualism och obändiga kärlek till fritt och
obundet meningsutbyte även under krig. Det
är helt enkelt den brittiska demokratien som
fortsätter att fungera. Å andra sidan skall det
villigt erkännas att allt detta kan verka
åtskilligt irriterande på en svensk, som tvingats att
lära sig en beskedlig tystnad åtminstone då
utrikespolitiska ämnen kommer på tal och där
kritik, om än aldrig så hovsam, mot den
svenska politiken av regeringen just brukar
stämplas som "självplågeri".
Aurén var också i tillfälle att intervjua några
kända engelsmän och han är en erfaren
intervjuare. H. G. Wells’ funderingar om det "idio-
tiska" kriget är väl inte särskilt märkliga, men
de vittnar om att den åldrige författaren
liksom hans gamle vän och trätobroder Bernard
Shaw inte kunnat fatta någonting av vad
världshistoriens största krig verkligen gäller.
Inte heller Harold Nicolsons subtila reflexioner
om engelskt folklynne tilldrar sig något större
intresse. Det är däremot fallet med intervjuen
med en av de mest kända engelska
kyrkomännen, biskopen av Fulham, som inte drar sig
för att diskutera det oheliga förbundet med
Ryssland. Biskopen framhåller, att förbundet
är en ren militärallians och menar därjämte
att det bolsjevikiska Ryssland just inte är mer
avkristnat än det nationalsocialistiska
Tyskland. Och han ställer den kloka frågan: "Kan
man begära, att Storbritannien, då det erhåller
Rysslands stöd i sin svåra kamp mot Tyskland,
skall säga nej till detta stöd på den grund att
det ryska statsskicket är kommunistiskt och
antireligiöst?"
Sven Aurén har också en del att berätta om
livsmedelssituationen i England och det han
meddelar stärker intrycket av att förhållandena
är ganska likartade med, i vissa fall bättre än,
våra egna. Det journalistiskt sett bästa
reportaget är nog annars från ett besök på en
brittisk jagare i konvoj tjänst. Här får läsaren en
god föreställning om en viktig detalj i slaget
om Atlanten. Liksom Auréns tidigare böcker
är också hans senaste rappt och trevligt skriven
och saknar inte förströelsevärde. Bo Enander
Nazism, caesarism,
bolsjevism
ALF NYMAN: Nazism, caesarism, bolsjevism.
Gleerups 1941. 4: 75.
Professor Nymans bok är icke, såsom titeln
kunde ge vid handen, en historiefilosofisk
framställning av de angivna politiska
rörelserna, utan den innehåller en samling
fristående uppsatser över ämnen, som mer eller
mindre nära beröra dem. I sina uppsatser
refererar Nyman arbeten av andra författare
på området och ger på grundval av dessa
arbeten en principiell filosofisk kritik av de
refererade problemen.
Uppsatsen "Hakkorsets filosofi" har Nyman
323
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
