Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April. N:r 4 - Bokrecensioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
Danmark under ockupationen
Per Møller: De reste sig. Översättning av
Gösta Olzon. Norstedts 1944.
3: 75.
Man bliver noget betænkelig, naar man
paany faar en Bog om den danske Okkupation i
Haanden, og man spørger uvilkaarligt sig selv,
om der kan siges noget nyt om den Ting, og om
et svenskt Publikum kan tænkes at læse mere
om disse efterhaanden saa velkendte Forhold.
Lad det da blive sagt med det samme, at
Redaktør Møllers Bog ingenlunde er overflødig, men
giver den hidtil mest udtømmende Skildring af
Okkupationen lige fra den 9de April til
Efteraaret 1943 og varmt kan anbefales baade Svenske
og Danske.
Det er naturligvis nærliggende at
sammenligne denne Bog med Erik Rings »Hitler
beskyddar Danmark«, som blev anmeldt i et
tidligere Nummer af BLM. Skønt begge Bøger
behandler samme Emne, er de dog højst ulige,
hvad dels skyldes Forfatternes forskellige
politiske Indstilling, dels den Omstændighed, at
Ring ikke selv har overværet Begivenhederne,
men set dem fra Stockholms Horisont, medens
Møller som Rigsdagsreferent har været i
Begivenhedernes Brændpunkt. Ring har givet sin
Bog Undertitlen »Fakta och reflexioner kring
den senaste utvecklingen« og allerede deraf
fremgaar det, at han ser det som sin
væsentligste Opgave at give en folkepsykologisk Studie
og fører et plaidoyer for den radikale Politik
— uden dog at ville sige god for Erik
Scavenius. Som Rigsdagsreferent til et stort
konservativt Blad har Per Møller haft en ret enestaaende
Chance til at følge Begivenhederne paa nært
Hold, og derfor har han anlagt sin Bog som en
udtømmende Skildring af Begivenhederne, som
de udviklede sig fra Maaned til Maaned, ja
somme Tider fra Time til Time. Men
Forfatteren har ikke nøjedes med et tørt Referat, men
fortæller levende og interessant, og sagligt og
sobert, om det tyske Undermineringsarbejde af
dansk Aandsliv, dansk Politik og dansk
Retsbevidsthed, om Tyskernes Udplyndring af Landet
og deres gemene Bryden alle givne Løfter. Lige
saa lidt som Ring, lægger Møller Skjul paa sin
politiske Overbevisning og det er just ikke
noget Skønmaleri han giver af Politikere som
Munch og Stauning. Om den første skriver han:
»Förmodligen vill han kalla sig själv
realpolitiker ut i fingerspetsarna. Hans motståndare
anser snarare att han har varit en defaitistisk
politiker, som menade att en politisk kurs kunde
uträknas på samma sätt som man löser en
matematisk uppgift.« Og det er ikke blide Ord han
skriver om Staunings famøse Interview med en
svensk Avis, hvori han udtalte de forbavsende
Ord: »Det har i Danmark gjort ett starkt
intryck att de tyska härarna satts in i kampen mot
bolsjevismen. Förhållandet mellan Danmark och
Tyskland har påverkats härav, och det har
blivit ett omslag i den danska allmänna
opinionens inställning mot Tyskland.« At han dog
ikke er blind for Staunings specielle Form for
dansk Humor viser følgende lille Historie, der
vist er ukendt for de fleste Svenske. I Foraaret
1941 — kort efter Hess’ Flugt — flygtede
»Politiken«s Redaktionssekretær til England,
hvorover den tyske Presseattaché Dr. Meisner
blev saa forbitret, at han forlangte »Politiken«s
Chefredaktør Hasager avskediget. »En vecka
efter Hessaffären infann sig Meisner hos
Stauning för att tala om Hasageraffären. Meisner
var mycket bestämd i sina fordringar, och han
talade vitt och brett om det skandalösa i att
Hasager hade haft en betrodd man som hade
flytt till England. Hasager måste ha känt till
hans inställning och borde ha stoppat
flyktplanerna.
Stauning grymtade litet i skägget och sade
så: ’Jag medger att det är en tråkig historia,
och man kanske inte kan säga något om att
Hasager skall ta sin del av ansvaret.’
Meisner sken upp. Han var redan på det
klara med, att han hade vunnit segern.
Så fortsatte Stauning: ’Men jag förutsätter att
tillvägagångssättet mot Hasager också skall
till-lämpas i andra liknande fall. Och såvitt jag
minns rätt, var det en annan person som i förra
veckan råkade ut för att hans mest betrodde
man flydde till England.’
Efter denna hänvisning till Hessaffären
avstod Meisner från kravet på Hasagers
avskedande.«
Det, som glæder en Dansk mest, naar han
læser Møllers Bog er dennes Forsvar for den
danske Rigsdag og hans Paavisning af, at alle
361
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
