Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj—juni. N:r 5 - Paul Lindblom: Kritik — från författarens synpunkt? - Arne Nyman: Avsked. Dikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AVSKED
populära attityder. Man kan som exempel ta
F. R. Leavis’ bistra analyser av många moderna
litterära verk och ställa dem vid sidan av en
mycket entusiastisk och litet grundad kritik för
att förstå detta.
4
Denna artikel utgick från några reflexioner
över kritikens ställning i vårt land. Det kan
vara lämpligt att till slut anknyta till dessa.
Praktiskt kan mycket göras för att stimulera
en utveckling av kritiken: tidningarna kan ge
(och har delvis gett) litteraturen större
utrymme på sina kulturavdelningar, tidskrifterna
kan hålla en fortlöpande debatt om kritik vid
liv, förlagen kan ge ut böcker med kritik och
om kritik som en naturlig konsekvens av att
de utger värdefull skönlitteratur. Det finns
med andra ord förutsättningar att hålla det
stora intresse för litterär kritik, som har
karakteriserat det så kallade 4O-talet, vid liv också
i framtiden.
ARNE NYMAN
AVSKED
Färgerna vaknar och rör sig
strax innan elden slocknar. —
Nu, vid den sista magra
resten av bränsle ser jag
liksom en nyfiken djurflock
livet myllrande smyga
fram mot mitt läger vid elden.
Välkomna hit, kamrater,
djurflock ur själens skogar!
Ingen Franciskus är jag,
lärde mig aldrig älska
livet i allt och alla
liksom han gjorde. Men här vid
eldens darrande avsked
vill jag välsigna er alla,
känna er flämtande, varma
andedräkt, gissa de dunkla
orden i era ögon —
ana det liv jag mistat.
359
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
