Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Januari. Nr 1
- Bokrecensioner
- Hagberg, Knut, Carl Linnaeus — den linneanska traditionen; Selander, Sten, Stränder, anmälda av Björn von Rosen
- Winston S. Churchill: Andra världskriget. IV, anmäld av Lennart Hirschfeldt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
i Skanör med omnejd.) ’Nej’, svarade jag,
’jag fångar bin.’ Den unge mannen iakttog
mig en stund till och dekreterade sedan: ’Nej,
det är inte bi. Vi har bi därhimma, och det
här är inte bi. Han fångar vispor.’ Varpå han
avlägsnade sig, trygg i sin skånskt orubbliga
övertygelse om att alltid ha rätt.”
Det är inte bara en god historia utan ett
stycke provinsiell psykologi, som väl förtjänar
sin plats bland de andra ”visporna” i
samlingen.
Björn von Rosen
WINSTON VID
VÄNDPUNKTEN
WINSTON S. Churchill: Andra världskriget.
IV: Ödets gångjärn. Skoglunds
1951. 36:—.
Winston Churchills krigsminnen — detta
samtidshistoriens märkligaste verk —
avancerar i samma säkra takt som de allierade
arméerna under det skede av det stora kriget, som
han nu hunnit fram till. Verkets fjärde del,
”Ödets gångjärn” föreligger nu i
utomordentlig svensk översättning av Nils Holmberg, och
på senhösten publicerades den amerikanska
upplagan av femte delen, som förde
skildringen ända fram till invasionen i Frankrike
sommaren 1944. Sedan återstår bara en del,
och i hela den västerländska världen frågar
man sig nu med oro, om författaren skall få
tid över att slutföra sitt verk sedan han nu än
en gång övertagit ansvaret för sitt lands öde.
Den fjärde delen behandlar krigshändelserna
från våren 1942 till våren 1943, det skede som
inleds med Japans oemotståndliga segertåg i
Fjärran Östern och slutar med Stalingrad. De
månaderna betecknar krigets vändpunkt, de
första sex månaderna skildringen omfattar gick
allt dåligt, de sista sex månaderna gick allting
bra.”Före El Alamein hade vi aldrig någon
seger, efter El Alamein hade vi aldrig något
nederlag”, skriver Churchill.
Det är givet att denna skildring av ”hur
den stora alliansens övermakt slog igenom”
har en alldeles särskild dramatisk spänning.
Det brittiska öriket står inte längre ensamt,
dess stridskrafter kämpar med ny segervilja
mot de tyska ubåtarna i Atlanten och mot
Rommels ökenarméer. De ryska järnsidorna
hamrar mot de tyska ställningarna på
östfronten. De jättelika amerikanska resurserna
sätts med alltmer ökad tyngd in i kampen
längs de globala frontlinjerna. Roosevelt och
Stalin börjar inte en alltmer dominerande
plats på scenen, men fortfarande är det
Churchill som står i förgrunden. De personliga
promemorior, som avtryckts som bilagor,
vittnar om 70-åringens fantastiska arbetsbörda
och arbetskapacitet. Det var inte bara
krigföringen som tog hans uppmärksamhet i
anspråk. Den slutliga segern började skymta,
och därmed aktualiserades uppgiften att dra
upp riktlinjerna för efterkrigstidens värld. Det
är med särskilt intresse man nu, nästan ett
decennium senare, tar del av Churchills
innersta tankar om Europas framtid, som han
lade fram dem i en promemoria till
utrikesminister Eden i oktober 1942: ”Jag måste
erkänna att mina tankar i första hand kretsar
kring Europa — en pånyttfödelse av det
ärorika Europa, den moderna världens och
civilisationens vagga. Det skulle bli en oöverskådlig
olycka om ryskt barbari kom att förkväva de
gamla europeiska ländernas kultur och
oberoende. Jag hoppas — fastän det är svårt att
nu säga om det går — att den europeiska
familjen skall kunna uppträda som en enhet
under ett Europaråd... Vi måste naturligtvis
samarbeta med amerikanerna på många sätt
och på många viktiga sätt — men Europa är
vårt främsta intresse och vi har sannerligen
inte lust att låta stänga in oss tillsammans
med ryssar och kineser, när svenskar,
norrmän, danskar, holländare, belgier, fransmän,
spanjorer, polacker och turkar har sina
brännande frågor, önskar vår hjälp och har stora
möjligheter att göra sin röst hörd.”
Vid sidan av själva krigföringen var
Churchills huvuduppgift att svetsa samman den
stora och heterogena koalitionen mot
axelmakterna. Under hans sammanträffanden med
Roosevelt lades en fast grundval för ett intimt
anglo-amerikanskt samarbete, som fortfarande
håller. Det var betydligt svårare att komma
till tals med Stalin. Sovjetunionens hållning
till sina allierade i väster var pockande och
misstrogen; Stalin visade ingen förståelse för
västmakternas svårigheter att föra fram
konvoj er till Ryssland förbi den av tyskarna
behärskade skandinaviska kalotten, och han
krävde oavbrutet att den mångomtalade andra
fronten skulle etableras i Västeuropa. Här fick
Churchill tillfälle att utveckla ett änglalikt
tålamod, ty i det allierade samarbetets namn
måste han avstå från att komma med det sj
älv-fallna svaret på de ryska klagomålen över
bristande brittisk offervilja: att ju Sovjetunionen,
62
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Nov 29 19:29:16 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1952/0072.html