Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Februari. Nr 2
- Harry Schein: Eisenstein och sovjetkonsten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EISENSTEIN OCH SOVJETKONSTEN
Sergej Eisenstein (1898—1948) mot slutet av sitt liv. Chaplin på väggen och ”Alice i underlandet” på
natt-duksbordet. Bilden är liksom de övriga till denna artikel hämtad från Filmhistoriska samlingarna
Tjugotalets unga Sovjet med sitt glupska
och vitala experimenterande på det
konstnärliga planet utvecklades så småningom till
fyrtitalets stalinistiska imperium, den sociala
heroismens moderland, i vilket partisekreteraren
Sjdanov fastställde att det nu var
färdigexperi-menterat. De kraftfält som bildas av
Eisen-steins arbete i skuggan av den sovjetska
kulturpolitiken ger de hittills klaraste riktlinjerna
till en förståelse för Sovjets syn på konst —
i trängre bemärkelse — och ytterst till några
av den politiska maktkampens ideologiska
brännpunkter.
Man kan således — med en viss överdrift,
som dock är mindre än man skulle kunna tro
— hos Eisenstein och hans verk finna om inte
nyckeln till så åtminstone en kompass för
åtskilliga frågeställningar som är aktuella även
för folk som aldrig går på bio. Kanske är just
denna problemkomplexitet en förklaring till
att det har skrivits så litet, förhållandevis, om
denne man. När nu den svenske filmkritikern
Bengt Idestam-Almquist,
Stockholms-Tidning-ens Robin Hood, skrivit en biografi om
Eisenstein med den karakteristiska underrubriken
”Ett konstnärsöde i Sovjet” så är det förvisso
ett djärvt och beundransvärt steg, dömt att
bli märkligt, fängslande och i väsentliga
avseenden misslyckat.
Att läsa boken — och att skriva om den —
är att underkasta sig en ambivalent attityd.
Glädjen över att finna väsentliga frågor
behandlade på ett för det mesta intelligent och
ofta utomordentligt stimulerande sätt blandas
ofta med en besvikelse över författarens på
sätt och vis naturliga otillräcklighet. Den första
och därför fullständiga presentationens ära,
som tillfaller pionjären, skuggas ju ofta av
hans öde att bli framtidens syndabock,
korrigerad av efterföljarnas perfektionism i de
snävare perspektiven och specialiserade
bearbetningarna.
Ändå har Robin Hood haft ovanligt goda
förutsättningar att skriva om Eisenstein. Även
149
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Nov 29 19:29:16 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1952/0159.html