Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Maj—Juni. Nr 5
- Harry Schein: Filmkrönika
- Lasse Bergström: Radioidyll med förhinder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FILMKRÖNIKA
sonen ser färgens temperament. Resultatet blev
i alla fall en utomordentligt vacker film.
Ja, ”Floden” är en vacker film. Och en
tråkig film. Den är i själva verket så tråkig att
man, med kännedom om Renoirs kvaliteter
som filmarbetare och samhällskritiker, är rädd
att man helt har missförstått den. Denna rädsla
är för en kritiker mycket riskabel, man frestas
mera till en spekulativ än en saklig analys,
och är redan av det skälet benägen till en
negativ grundinställning.
Det kan inte gärna ha varit Renoirs mening
att berätta en likgiltig historia om hur några
brittiska tonårsflickor upplever sig själva
genom att uppleva en främmande mans inträde
i deras omgivning, som en passiv förlösare av
deras mognande kvinnlighet, dvs. att ta fasta
på det litterära underlagets bokstavliga
innehåll. Därmed är inte sagt att själva ämnet
skulle sakna intresse. Men när det presenteras
mot denna Indiens dominerande bakgrund,
en bakgrund bräddad med färg och rum men
samtidigt ett socialt vakuum, ett socialt vakuum
som i verkligheten är en socialt överhettad
ångpanna, ja, då blir ämnet lidande genom
sitt tysta, ihärdiga och totalt otillfredsställande
rop efter något annat, en komplettering, en
förankring. Filmen visar en omöjlig idyll,
med tonvikt på omöjlig.
Jag har kanske — kvantitativt — större
pretentioner än filmen. Det är tänkbart att
Renoir medvetet strävade efter ämnets
begränsning. Brytningen mellan en handlings
snäva perspektiv och bakgrundens generösa
och anspråksfulla fyllighet har ju ofta varit
befruktande och skulle här vara konsekvent
genomförd, även i detalj, t. ex. spänningen
inför ormen, som avstår från en nästan
nödvändig dramatisk utlösning utan rinner som
floden episkt ut i handlingens allmänna
grenverk. Men Renoir har i så fall ändå
misslyckats, beroende på att det ämne, det
mikrokosmos han valde som spegel för ett (indiskt)
universum är så oorganiskt, en blind spegel
eller en spegel med förvridande slipning —
som lustiga husets.
Anmälaren frestas därför att ta till ett
gammalt, beprövat och mycket farligt hjälpmedel,
den kritiska paradoxens. Ty denna film om
Indien kan ses som en film om Englands
Indien, kejsarriket, en satirisk film om
overkligheten. Ta bara dialogens floskler, nästan
parodiska i sin västerländska konception av
indisk visdom. Som långsamma paddor krälar
repliker av typen ”solen går upp på morgonen
och ner på kvällen” eller ”efter dag kommer
natt och efter natt kommer dag”, inramade av
en tystnad, avsedd att understryka utsagornas
obönhörliga, ödesdigra och betydelsefulla
sanning och visdom. Eller musiken. Då och då
avlöses exotiska indiska toner av menuetter
och valser, även som bakgrundsmusik, i en
nästan makaber stilbrytning.
Oavsett om nu denna tolkning täcker
Renoirs intentioner eller ej så är i alla fall
”Floden” ett ståtligt monument över ett Indien
som inte finns och som aldrig har funnits
annat än som en grandiost förljugen dröm
från en tid som för alltid tagit slut.
Om man däremot inte gillar paradoxala
flåsningar och vänder på resonemangets
premisser, accepterar den enligt min uppfattning
felaktiga men enligt Renoir kanske riktiga
utgångspunkten om livets långsamma evighet,
inkarnerad i ”Flodens” flod som symbol för
en elementär och just i Indien klarast uttryckt
eller upplevd sanning bortom västerlandets
dramatiska ytlighet, då måste man medge att
Renoir i filmens stämningslägen och rytm
lyckats finna en med dessa idéer kongenial
och vacker form. Kongenial, men tråkig av
samma skäl som kom Eliot att i ”After Stränge
Gods” deklarera att hans enda hopp att kunna
tränga in i hjärtat av Patanjalis metafysik
skulle ligga i att glömma förmågan att tänka
och känna som amerikan eller europé —
vilket han av praktiska likaväl som av
känslomässiga skäl inte ville göra och vilket Renoir
alldeles säkert heller inte har gjort.
RADIOIDYLL MED
FÖRHINDER
av
Lasse Bergström
Idyll är ett sönderbråkat ord som knappast
kan appliceras på människans dröm om en
bättre värld, ett bättre liv utan att drömmen
blir lika intetsägande som en stillastående
karpdamm. Bilder utan intellektuell spänning
— en rödmålad (utan revolutionär stämning)
stuga på landet med en katt på förstubron, en
stillaleende flicka med blommigt parasoll, ett
barn som bygger sandslott i solen — har blivit
idyllens synonymer och trots att de i trängda
stunder kan svara mot en sentimental längtan
393
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Nov 29 19:29:16 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1952/0403.html