KOMMENTARER OCH NOTISER grupp eller årsklass, utan vill spegla så mycket som möjligt av den moderna litteraturen. Största delen av den lyrik som f. n. skrivs i Sverige faller under begreppet ”modernistisk” och den har därför också kommit att dominera hos oss. Om en tidskrift enbart publicerade dikter i ”traditionell” stil skulle den avskära sig från kontakten med mycket av det bästa som skrivs både i Sverige och annorstädes. Smaken är ju olika, men det finns faktiskt också möjligheter att lära känna även den ”modernistiska” lyriken som verklig poesi, vacker och i vissa fall t. o.m. välljudande. En del läsare ber om ”förklaringar till svåra dikter” och vi har redan på vårt program för 1953 ett par artiklar som visar på vägar för den som vill närma sig modern lyrik. Ett annat förslag som ofta återkommer är att BLM skulle ägna regelbunden plats åt artiklar om klassiker. Även på den punkten spelar utrymmesbekymren in, men vi har i alla fall något större möjligheter där. Det hela beror ju på vad man menar med klassiker. Artiklar där äldre litteratur presenteras ur nya synvinklar och med läslighetssynpunkten inom räckhåll har sin givna plats i BLM, vid sidan av det utrymme som ägnas den moderna litteraturen. En speciell avdelning för sådana ämnen har vi ju sedan gammalt under rubriken ”Från bokhyllan”, vilken vi hoppas skall kunna återkomma oftare i fortsättningen. Däremot har vi ingen möjlighet att finna plats för de litteraturvetenskapliga artiklar som en och annan läsare vill ha, om de inte är skrivna så att deras stil och synpunkter än gångbara även utanför fackmännens krets. Osignerade recensioner efterlyses på några håll. Ja, det ser objektivt och snyggt ut att, som t. ex. i Times Literary Supplement, låta alla recensenter framträda anonymt. I praktiken har emellertid inte anonymiteten så stor betydelse: en tidskrift måste ju hålla sig till ett antal återkommande recensenter och det blir därför ganska snart möjligt för den intresserade att genom studier i åsikter och stil konst lista ut vem som skrivit artikeln i fråga. Svårigheten att bevara hemligheten är tydlig redan i England och skulle förmodligen i ännu högre grad visa sig i Sverige. Dessutom vill inte BLM framträda som någon rikslikare å la Times utan vara ett fritt spelrum för skilda pennor och åsiktsriktningar. Mer debatt efterlyses på sina håll, till vilket kan svaras att BLM med största nöje upplåter sitt utrymme åt inlägg i aktuella litterära frågor, men blott alltför sällan ser till några sådana. Diskussioner kring ämnen som tycks oss ligga i tiden har vi också gärna — ett litet prov på sådant finns för resten i detta häfte — men står mera frågande inför debatter som startats för att göra ett mer allmänt piggt och livligt intryck. Ungefär detsamma gäller om ett annat förslag som går igen här och var: att BLM skulle ha ett hörn för fria yttranden i diverse frågor, något liknande folktalarnas reservat vid Marble Arch, som någon skriver. Rubriken ”Brev till BLM” ligger ständigt till reds i sätteriet; den har inte minst på sista året nyttjats i mycket olika sammanhang och inga skulle vara gladare än vi om den fick bli permanent ovanför en avdelning korta, aktuella, gärna roliga meddelanden, diskussionsinlägg och åsiktsyttringar i litterära ämnen. Här hänger det emellertid mera på läsarna än på oss och vi avvaktar med intresse vad som kan komma. T. v. är vi tacksamma för den hjälp vi på olika sätt fått av dem som skickat in våra kort och när det gäller den sista frågan både mot dem som skrivit att de ingenting saknar och mot dem som angett sina önskemål. Brev i hithörande ämnen är givetvis mycket välkomna även i fortsättningen. Watteau på besök Vårt Nationalmuseum har just nu en Watteau på hand. ”Kärlekslektionen” som en gång tillhörde Fredrik den store och som slutligen hamnade i en amerikansk privatsamling kan förvärvas av museet för den nätta summan av 150 000 dollars, med någon rabatt. Erbjudan 644