Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- November. Nr 9
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEATERKRÖNIKA
komedin med lek och grace och endast så pass
mycket djupsinnighet som är absolut
nödvändigt till ballast i en modern pjäs enligt dagens
smak.
Föreställningen i Linköping (15 oktober)
mest anmärkningsvärd, skulle jag vilja säga,
på grund av det liv och lust den gavs med,
och den fantasi och smak, som dekoratören
Gunnar Lindblad slösande utvecklat.
Överhuvud var det nog, jämte
stockholmsföreställningen, den mest glittrande giv jag sett av
denna pjäs (Barsacqs inscenering i Paris var
ur dekorens synpunkt ganska enkel och för
Peter Brookes anemiskt konstlade uppsättning,
som varit förebild även i Norge och Danmark,
är jag ingalunda svag). Också i
Göteborgs-given (10 okt.) hade en första rangens
bildskapare varit verksam. Det var Carl-Johan
Ström. Park och terrass, surrealism och rymd.
Men det var som det större svängrummet tog
bort litet av munterheten och intimiteten här,
och litet bidrog det nog till det en aning
flacka intrycket att de filosofiska och
sentimentala inslagen beskurits starkt; så tog man
t. ex. alls ej ut någon visuell effekt att tala
om ur sedlarnas sönderrivande, däremot ur
slutfyrverkeriet. Den manliga huvudrollen
spelades i Linköping av Ingemar Pallin och i
Göteborg av Curt Masreliez, bådadera i och
för sig väl ägnade artister med en viss fransk
verve över sin replik, den förre med
patetisk-problematisk, den senare med nästan enbart
elegant utstrålning. Damerna var Sigrid
Kai-ser och Ulla Jacobson, betjänternaKeveFljelm
och Bertil Anderberg. De senare måste
nämnas därför att man på båda håll gjort något
extra av figuren, en smula utom författarens
intentioner: i förra fallet en ung elegant
ceremonimästare, i det senare en melankolisk
pajas. Bådadera var liksom axeltapparna, som
allt svängde sig om. Ifrågasättligt, men väl
genomfört. Helt i textens anda var däremot
Berta Hall som Isabelles mor i Göteborg, en
oemotståndlig karaktärsteckning precis på den
rätta gränsen mellan det äkta och det
karikerade, eller man kan säga det vanvettiga och
det mänskligt rörande. Jag ser henne än, hur
hon ligger och lyssnar i en soffa och nästan
kittlig av iver viftar avvärjande mot
Romain-ville (Håkan Jahnberg), som försöker slita
henne från det spännande spionaget. Många
andra insatser vore ju också förtjänta att
nämnas i de båda överhuvud mycket väl besatta
uppförandena, men utrymmet gör det
omöjligt, och det får anstå.
”Den yttersta dagen”
En ny Stig Dagerman betyder för våra
smärre teaterförhållanden något av samma
händelse som i Frankrike en ny Anouilh eller
i England en ny Christopher Fry. Fast skall
han bli en världserövrare som dessa, så får
han allt lägga om stil grundligt. Svensk publik
torde vara världens absolut tåligaste inför
pjäser med episkt stillaflytande eller rentav
obefintlig aktion, det har Strindberg
uppfostrat oss till med ”Brända tomten”, ”Stora
landsvägen” o. s. v. Men också vi har vår
toleransgräns. Att i två och en halv timme
hålla intresset spänt för en gammal bonde,
som slår sina barn men är så sensibel att
hans enda bekymmer inför döden är att han
en gång lät bli att hjälpa en full hem och för
den stora frågan om denne bonde skall hinna
till kvarn för att lämna tillbaka en snusdosa
innan han dör, eller inte — till detta behövs
ej blott lyhördhet för diktarorden utan också
en god portion välvilja. Mer än som kan
påräknas utomlands.
Annars måste jag säga att jag sällan har
sett en föreställning resa sig så fantastiskt
från generalrep till premiär, som skedde på
Göteborgs stadsteaters studio den 11 oktober.
Det var som om regissören Bengt Ekerots
hängivna ande hade fortsatt att kämpa med
hypnotisk makt och ryckt både aktörer och
publik med sig. Tirader som på genrepet var
penibla svackor fylldes med andakt som bar
skådespelarna över. Det var en egendomlig
upplevelse, på sitt sätt sublim, och den
förklarar att kritiken blev så starkt splittrad, i det
intrycken från genrep och premiär inträdde
med olika koefficienter i olika bedömares
slutomdöme; men för prognosen över styckets
livskraft är förhållandet kanske inte helt
gynnsamt, för hur ofta kan ett uppförande påräkna
ett så benådat stöd av en förstående publik
som på studion premiärdagen? Eller av så
inspirerade artister?
Om Sven Milianders och Elsa Widborgs
spel kan såvitt jag förstår bara en mening
råda: här mötte man det absolut idealiska, det
restlöst kongeniala. Naturligtvis är det
tillräckligt existensberättigande för ett skådespel,
hurudant det än annars är, att det kan ge
anledning till så minnesvärda personinsatser.
Ove Tjernbergs unge bonde har kritiserats för
han var för ung och spänd, och visst måste
det medges, men vad annat kunde han göra
av rollen med sina år och sitt utseende; jag
tyckte han gjorde det möjliga, och
utomor
684
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Nov 29 19:29:16 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1952/0694.html