Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LARS FORSSELL
DEN HEROISKA STILEN
Några anteckningar till Hemingway
Ett är säkert beträffande Hemingway — att
det måste vara utomordentligt svårt att skriva
en omfångsrik avhandling över hans verk och
ständigt tillföra ämnet nya aspekter och
iakttagelser. Medan de flesta andra betydande
moderna författares verk kan diskuteras under
föränderlighetens och utvecklingens synvinkel
så utgör Hemingway — med sina förblivande
idiosynkrasier och sin heroiska ståndaktighet
— en orörlig klippa, numera kanske en smula
vittrad men ändå på det hela taget
oföränderlig. Hans heroism går således igen överallt —
både i vad han skriver och i hans ställning i
litteraturen överhuvudtaget. Det är på sitt
sätt symtomatiskt att den maskuline dandy
och framgångsrike författare som på trettitalet
lät fotografera sig med elefantbössa i en krets
av beundrande kvinnor, så småningom under
tidens och litteraturkritikens allt hårdare press
förvandlats till en skäggig och urgammal
vishetslärare på något över femtio år, omgiven
av kattor och beundrare. Det profetiska och
starkt moraliserande draget, som fanns dolt
under den unge Hemingways skenbara
objektivitet, har vuxit sig allt starkare med åren.
Och det är ingen tillfällighet att hans sista
bok, ”Den gamle och havet”, närmast har
karaktären av en fabel, en moralitet berättad
av heroismens amerikanska Franciscus.
Hemingway levde, berättar sålunda hans biograf
Carlos Baker i ”Hemingway. The Writer as
Artist”, under det senaste världskriget precis
lika enkelt som den enkle soldaten — förutom
att han hade whisky i stället för vatten i
dricksflaskan! Och han berättar detta
exempel på Hemingways profetiska heroism med
samma andakt och brist på avstånd som
präglar nästan hela hans omfångsrika bok.
Om man via några mindre storheter drog
en linje från Hemingway och bakåt i
litteraturen tror jag att man på vägen skulle hamna
någonstans i hjärttrakten på Kipling. De har
båda samma bekymmer för den västerländska
kulturens framtid; och det är väl inte alldeles
av en slump som båda gärna låter sina vita
hjältar uppfostras till heroism under
inflytande av primitiva kulturer. Vad Hemingway
upplever när han betraktar tjurfäktningar i
”Death in the Afternoon” och Afrikas gröna
kullar, när han studerar proffsboxarens liv
eller själv jagar lejon i Uganda — ofta
ramlande av hästen och överhuvudtaget utsatt
för smärre olyckor om man nu får tro den
impertinenta Gertrude Stein — är väl inte
bara skådespelet som sådant utan också sin
egen underlägsenhet som kultur och kraftkälla.
Mellan Kipling och Hemingway har en tid av
ytterligare förvirring och försvagning
förflutit; och medan Kipling ännu kan slå sig för
bröstet och hylla mannamodet och segerns
heroism har det blivit Hemingways lott att prisa
det heroiska nederlagets värdighet: ”en
människa kan gå under men aldrig besegras”. Men
visionen av Mowgli har båda gemensamt —
och varför inte också visionen av
Ricki-ticki-tavi: Mowglis ande har — till Hemingways
skräckblandade beundran — utgjutits i en
man som den smidige elefantj ägaren i ”En
kort tid av lycka för Francis Macomber”,
mungons eld brinner oförtrutet i den gamle
fiskaren som besegrar den fruktansvärda
svärdfisken i ”Den gamle och havet”. Den vite
43
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0051.html