Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JOHN LEHMANN — FÖRLÄGGARE OCH REDAKTÖR
New Soundings (ett mycket intressant
experiment, där man låtit radioutsändningen ersätta
en litterär tidskrift), upptäcka och presentera
nya talanger och i största allmänhet spela sin
älsklingsroll som litterär impressario.
För närvarande kan han kosta på sig att
vänta till dess man erbjuder honom något
arbete där hans stora erfarenhet helt och
fruktbart skulle kunna utnyttjas och under tiden
ägna sig åt sitt eget författarskap, vilket han
som förläggare så länge måst försumma. Den
samling kritiska essayer, ”The Open Night”,
som utgavs förra året, kom som en lagom
påminnelse om att han efter kriget haft alltför
få tillfällen att utnyttja sin kritikertalang. För
min egen del skulle jag än en gång vilja se
honom, och det skulle han nog även själv,
som redaktör för en litterär tidskrift med
tillräckligt ekonomiskt stöd för att den skulle
kunna stå över den patetiska kamp för att
överleva, i vilken små litterära magasin
ständigt är invecklade. Under några veckor i
höstas fanns det vissa förhoppningar på att ett
sådant stöd skulle kunna erbjudas. Jag
uppsöktes av ordföranden i styrelsen för den
tidning som har världens största dagliga
upplaga; han antydde att sedan tidningen tagit
på sig att understödja musiken, i form av en
ungdomsorkester, och ”barnkonsten” (som
Herbert Read kallat den) genom avsevärda
penningpriser, skulle den kunna vinna ökat
anseende om den också gjorde något för
litteraturen. Jag konsulterade John Lehmann
beträffande utgivningskostnaderna för en
månadstidskrift vid namn The London Review,
för vilken han skulle bli redaktör. Vi
uppmuntrades framför allt av en försäkran om att
en förlust på åtskilliga tusen pund inte skulle
medföra några invändningar från styrelsen,
som skulle granska våra kalkyler. Men
förslaget avvisades ändå vederbörligen med
motiveringen att det inte tillräckligt skulle öka det
finansierande företagets anseende. John
Leh-mann har anledning nog att veta att man inte
kan tjäna både muserna och Mammon.
121
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0129.html