Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
redning verkställdes i samband med debatten
kring Are Waerlands sensationsskrift ”När
länkarna brista”. Senare delen av Lyttkens
bok är ett övertygande plaidoyer för den i
Waerlands granskning misstänkliggjorde
läkaren. Med en indiciesammanfattning på fjorton
punkter förklarar han den ifrågavarande
sinnessjuklingen skyldig till Hammarbymordet.
Denne, som avled på Uppsala hospital 1927,
erkände aldrig brottet. Efter Lyttkens’ lika
grundliga som klara argumentering torde man
dock kunna anse det tvistiga fallet definitivt
uppklarat.
*
Otillfredsställande polisinsatser
kännetecknar också ”Fallet Åhman”, som Gunnar
Mårtenson mycket samvetsgrant har redovisat i
en bok som anges vara den första i sitt slag
i Finland. Den tragiska sekvensen började i
april 1884, då garvaren Åhman hittades
blödande död i sitt hem i Borgå, mitt på blanka
förmiddan, fullt med känt folk i huset. Läkare
och landsfiskal menade att det var ett typiskt
självmord, de ville av finkänslighet inte ta
bort den duk som skylde de stygga såren i
ansiktet. Först åtta timmar senare upptäckte
de, att den döde huggits ihjäl med en yxa.
Det smygande ryktet om en mystisk främling
med guldringar i öronen lät fiskalen smyga i
en vecka, innan han vidtog resultatlösa
åtgärder. Vid det laget var opinionen säker på att
mordet hade begåtts av madam Åhman och
den av henne förförda älsklingssonen: ”0,
arma qvinna, öfver Dig nu tvefaldt skulden
hopar sig”, som det hette i ett av de många
suggestiva skillingtryck som utkom i
anledning av gamle herrns vådliga hädanfärd.
Rättegången varade ett och ett halvt år.
Rådstuvurätten, lätt påverkad av aktörs
fördomsfulla förhörsmetoder, dömde de
anklagade till livets förlust i två olika omgångar.
Deras energiske advokat gav dock inte slaget
förlorat utan lämnade in den ena
besvärs-skrivelsen efter den andra. Hans klienter hade
inte bekänt, indicierna var sannerligen inte
övertygande. Han litade till lillpigan i
garvar-huset, som ansågs sitta inne med avgörande
upplysningar och som snart skulle uppnå
vitt-nesgill ålder. Men då den viktiga stunden var
inne, blev flickan testad av en
teologiprofessor, vilken förklarade att hon, ehuru
sannfärdig och välfrejdad, på grund av virriga
religiösa begrepp inte kunde godkännas som
vittne. I stället hopades ytterligare graverande
bevis mot de dömda. Tjuvlyssnande i
fängelset, där en lögnaktig fiskalsbetj änt spelade en
judasroll, räknades åklagaren till godo. Såväl
hovrätten som justitiedepartementet stadfäste
dödsdomarna, men kejsar Alexander III beslöt
”av gunst och nåd” att det drabbade paret
skulle slippa undan med livstids straffarbete.
I själva verket återfick det efter tolv års
fängelse villkorlig frihet, och en av madam
Åhmans första handlingar var att sätta in en
annons i Finlands Allmänna Tidning; ”Mitt
namn, som hittills varit Amanda Gustafva
Åhman, är framdeles Amanda Gustafva
Borgström”.
JÖRGEN ElGSTRÖM
DJUREN OMKRING OSS
John Crompton: Spindlar. Översättning av
Eva Marstränder. Forum 1952. 16:50.
Arthur Larsson: Vildmarken inpå knutarna.
Bonniers 1952. 29: 50.
Carl Fries: Örnen Isak och andra historier
från Skansen. Wahlström &
Widstrand 1952. 13:50.
Sven Rosendahl: Sommar i Svartböle.
Tiden 1952. 9: 50.
Sven Hedin: Mina hundar i Asien. Bonniers
1952. 19:50.
Albert Viksten : Den stora kärleken. LT :s
förlag 1952. 16: 50.
Föreställningen att det skulle vara
tacksammare för djurskildraren att syssla med exotisk
än med vardaglig fauna är ganska utbredd,
men den är felaktig. Elefant, leopard och
gasell kan visserligen ge lättuppfattade
ögonblicksbilder, tacksamma att utnyttja för den
begåvade impressionisten som dekorativa
detaljer i en reseskildring eller novell. Men så
snart det gäller verklig djurskildring, det slag
av litteratur där djuret är centrum, blir den
snabba blicken otillräcklig, hur begåvat ögat
än är. Får djuret vistas ett slag i blickfånget
på bilden, sätts förtrogenheten med arten snart
på prov; räcker den inte, blir resultatet inte
djurskildring.
Vi behöver inte frukta att den som skriver
om vardaglig fauna löper risk att snart ha
uttömt de förtrogna ämnena: att det inte
skulle gå att avvinna de vanligaste och mest
229
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0237.html