Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
de hade sociala och psykologiska ”orsaker”),
gestaltningar av skeenden i själva existensen,
det har Ljungdal skurit ner eller skurit om
till psykologiska påståenden. Avslöjande är
t.o.m. en tempusförändring som den följande:
När Hölderlin skriver: ”alles / ist Schein —”,
då översätter Ljungdal: ”allt har blivit sken”.
Hos Hölderlin är det ett metafysiskt
påstående, hos Ljungdal en beskrivning av en
känsla hos subjektet. Och det finns än mer
signifikativa exempel än detta, som är taget
från den förra samlingen.
Men om Ljungdal är psykologiserande i
sin historiska syn så är det en del av hans
styrka att han inte är det i sina egna dikter
om de moraliska problem som utgör
huvudmotivet i samlingens första och sista
avdelning. Den senare fasen av Ljungdals lyrik,
dvs. den förra diktsamlingen och den nya,
utgör en intellektuell och moralproblematisk
efter-tanke till den tidigare fasens mera
okomplicerade och utåtriktade attityd. Det entydiga
engagemanget i den sociala verklighetens
förvandling har skjutits alltmer i bakgrunden,
verklighetsförvandlingen har komplicerats åt
det religiösa hållet, drömmen riktats mot ”nya
trosformers oklart anade tempel”. Det är inte
längre fråga om en vacker heroisering av
den rätta handlingen utan om de moraliska
och psykologiska erfarenheter som en
människa kan göra i sin kamp för denna
handling. Flera av dikterna i samlingens första
avdelning, ”Mytpejling” och delvis
slutavdel-ningens långa svit, ”Mannen som svek”, är
ett poet-jags självrannsakan, hans försök att
för egen del komma till klarhet om ansvar,
krav, svek, skuld och försoning. Och de
övriga dikterna i dessa avdelningar tar upp
samma motiv till generell belysning och i
objektiv iscensättning. I ”Narkissos”, som väl
är diktsamlingens höjdpunkt, har författaren
turnerat det klassiska motivet så att
självbetraktaren inte med kärlek utan med hat
granskar sitt ansikte i närgången rannsakan:
Nej, ingenting av mitt var värt bestånd.
Men kanske bor bak denna bild en annan,
dold för min längtan: ande, godhet, eld!
Det vet jag inte och skall aldrig skymta
dess drag i djupet av förgiftad spegel.
Ty det hos oss som ägde sinnets renhet,
det stannar inte kvar men lämnar oss: det går
tvärs genom jagets stängsel ut
i människornas värld att söka där
osäker tillflykt: hand och blick och sköte.
Det är en djup och insiktsfullt bearbetad
erfarenhet som gestaltas i dessa dikter, en sam-
vetserfarenhet, som aldrig psykologiseras eller
intellektualiseras. I inledningsdikten
motiveras självrannsakans tema med att vägen inåt
och tillbaka, till skammen och nederlaget,
också är vägen framåt, ut ur försteningen.
”När sår som ärrats på nytt kan blöda”, då
”skall sinat hjärta brista i sång”.
Den en gång entydiga kampen för den rätta
handlingen har nu följts av efter-tanken att
vid all kamp häftar skuld och därmed
nödvändigheten av försoning. ”Allt liv är mord”
heter det i den ståtliga, första Ifigenia-dikten,
och i dikten ”Ifigenia som gammal” har den
tragiska livserfarenheten fått en förtätat enkel
gestaltning:
Någon skulle älskat dig
nu när du blivit ensam.
Älskat det rena svala
skimret av höst kring din panna,
ögats dröm, slocknad! och munnens
djupa skälvning, den bittra, vetande.
”Till mänska klarnad” innehåller åtskilliga
rena och starkt imponerande dikter. De utgör
de fall då mogen attityd och personligt
varierade symboler träffat samman i språkliga
uttryck av enkelhet och konkretion. Dess värre
innehåller samlingen också ganska besvärande
exempel på dikter där i bästa fall bara den
första av dessa egenskaper återfinns. Då
skriver Ljungdal en vers utan märg och magi,
intellektuell högtidsprosa med bilder och ord
som är nerslitna nästan till betydelsetomhet.
Det är lika märkligt att Arnold Ljungdal
kan skriva så bra lyrik som att han kan skriva
så dålig lyrik, eller tydligare sagt: det är
märkligt att han kan skriva så dåligt när han
kan skriva så bra.
Sven Lindner
FRÄMLINGEN
Per E. Rundquist: Generalen. Tidningen
Vi/Rabén & Sjögren 1953. 15:50.
Ismael-romanen, Per E. Rundquists litterära
genombrott, var en gränsöverskridande bok,
som — fast den utspelades i en
Östermalms-vånings glattpolerade så kallade verklighet —
öppnade utsikter mot det svindlande
annorlunda. Och den förhäxat skickliga studien över
”fallet” Lola rörde vid en mycket ömmande
mänsklig nerv i samtiden. Därför är det inte
oväntat att Rundquist, en gång de skiftande
sinnesintryckens prosadiktare, i sin nya bok,
615
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0623.html