Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
tröttas man inte ett ögonblick av lektyren.
Jag måste med mitt personliga pronomen
betyga min allra naivaste förtjusning.
Det fanns en tid då Harry Martinson
allvarligt oroade även sin allra trognaste
läsekrets med naturvetenskapliga spekulationer. I
”Sången om Doris och Mima” är
naturvetenskapliga fakta (eller orimligheter) reducerade
till ett material som skalden med överlägset
handlag manövrerar i den absoluta poetiska
frihetens tecken — och i en skala som inte
bara är rymdens utan också upprymdhetens.
Men skräckens skala finns där också, och
trots allt är det i denna utomordentligt
virtuosa och egendomligt spirituella dikt just
förfäran som ger den dess väsentliga dimension.
Detta skiljer dikten på ett fullständigt
avgörande sätt från exempelvis Ebbe Lindes i och
för sig lysande maskinålderssatir
”Heautopan-doroumenos”, där ingen fasa finns men blott
ett bittert håns gäckande uppsluppenhet.
Snarare för Martinsons dikt tanken till Birger
Sjöbergs apokalyptiska visioner, men
Martinsons diktion är på ett förbryllande sätt
sofistikerad. Hos Sjöberg får blankversen ett
maximum av expressivitet som ingen kan
överträffa. Martinson kan med sina eleganta
jamber fånga en accentuerad expression i
förbifarten, men hans speciella verkningsmedel i
denna dikt är snarare en känslomässigt
undanvikande manöver som realiseras som en
lätt pastischartad lyrism — gärna av gammalt
patenterat efterromantiskt märke. En bel canto
som hos en klåpare skulle verka underbart
felplacerad men som hos mästaren Martinson
blir ett väsentligt moment i diktens
helhetsverkan och ger en underbar balans åt det
fantastiska, en naivitetsavvärj ande åtbörd. En
typisk passage strax före diktens slut är denna:
Ett blixtblått sken slog fram ur mimans skärmar,
ett muller rullade i Mimas salar
likt åskans dån en gång i Doris dalar.
En stöt av fasa genomfor vår skara
och mången emigrant blev söndertrampad
när Mima dog i rymdens Aniara.
Salig Johan Nybom som rimmade så kantabelt
på Niagara skulle ha anledning att i sin
anspråkslösa himmel beundra dessa verser av en
överman. Men han skulle inte förstå i vilket
intrikat syfte hans bel canto intoneras. Vad
han efter denna för honom tillfredsställande,
elegant smäktande vilopaus skulle tänka om
det följande som är diktens slutrader
undandrar sig all vettig begrundan:
De sista ord hon sände var en hälsning
från en som nämnde sig Den söndersprängde.
Hon lät Den söndersprängde själv få vittna
och stammande och söndersprängt berätta
hur svårt det alltid är att söndersprängas,
hur tiden rusar till för att förlängas.
På livets anrop rusar tiden till,
förlängande sekunden då man sprängs.
Hur fasan blåser in,
hur skräcken blåser ut.
Hur svårt det alltid är att söndersprängas.
Det är mera is än eld i dessa utomordentliga
rader, som berättar om den underbara
mimans, ”telegratorns”, ”sanningsfiltrets”
sammanbrott — ”förmörkad i sitt cellverk av den
hårdhet som människan visar i sin ondskas
tid”. Man vågar nästan framkasta att
Martinson redan i sin egendomligt dubbeltydiga
diktion lyckats symbolisera den erfarenhet han i
ett tidigare avsnitt av dikten uttryckt med
orden:
Med ena benet dränkt i känslosvall
det andra med sitt stöd i känslodöd
vi ofta stod.
Man får naturligtvis akta sig för att alltför
enkelt lokalisera dessa faktorer. Men — för att
hädiskt använda diktens grundtanke — det
finns skydd mot nästan allt som är, men det
finns inget skydd mot människan.
Åke Janzon
DEN INTRESSANTE OLLE
HEDBERG
Olle Hedberg: Foto von Blomberg.
Norstedts 1953. 16:50.
Till Olle Hedbergs egenheter som författare
hör att han är mycket mera engagerad av
människan i allmänhet än av de enskilda
individerna, och detta i nästan extrem grad.
Han vördar människan, föraktar individen;
så länge han inte av en eller annan orsak
inlåter sig i ett sentimentalt förhållande till
individen, vilket ju kan vara någonting annat
än ett fördjupat engagemang. Skillnaden i
engagemang är också en skillnad i kunskap.
Den hedbergska kunskapen bygger på
generalisering, ett samspel mellan vision och kräset
väljande iakttagelse. Därav följer att
personerna i hans romaner sällan blir mångtydiga,
i vare sig god eller ond mening. De blir
specialfall av hans otvivelaktigt imponerande
allmänna insikt om människolivet och kommer
780
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0788.html