Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKRECENSIONER
samhetens öde en reliefverkan genom denna
organiska syntes, som, när den lyckas, blir så
mycket mera övertygande än den mest
skarpsinniga psykologiska analys.
Ellison erbjuder den osynlige mannen två
utvägar eller sätt att överleva. Rinehart,
berättar j agets mystiske dubbelgångare, dyker
upp i olika skepnader, som lottf örsälj are,
gangster, älskare och präst. Mannen med de
tusen identitetema har dragit konsekvensen av
sin osynlighet, han upphäver sig själv genom
att på samma gång vara allt och ingenting.
Men berättarj aget väljer en annan väg och
sammansmälter i romanens epilog med Ellison
själv. Litteraturen och verkligheten blir en
helhet för mannen, som på flykt från en
verklighet som inte tål identiteter, sitter i en mörk
håla och berättar hur han skriver denna bok,
hur han skriver av sig, hur han återvinner sin
identitet genom att berätta om sina
erfarenheter.
Det är en lika originell som skakande bikt
av en författare och den anger en övertygande
men samtidigt farlig utväg. Författaren
påpekar själv hur skrivandet neutraliserar
vreden, lugnar känslorna, ger de förrädiskt stora
perspektiven, plats för alla alternativ. ”Jag
upptäcker att jag både hatar och älskar,
fördömer och försvarar.”
”Osynlig man” har en sådan moralisk
tyngd att den kräver ett moraliskt
ställningstagande. Dess vrede provocerar vrede. Men
att läsa denna bok har inte samma
neutraliserande effekt som att skriva den. För läsaren
går neutraliseringen, dvs. försvagningen, inte
ut på vreden utan på omdömet.
Neutraliseringen tvingar författaren in på Faulkners
linje, inte som konstnär utan som
samhällskritiker, t.ex. i parollen att Amerikas negrer
och vita är delar av varandra, inte bara trots
utan mera tack vare orättvisan förbundna
med varandra. Ellisons sanningslidelse
resulterar i ett moraliskt återtåg. ”Tills någon viss
grupp lyckats snöra in världen i tvångströja
är dess rätta definition ordet möjligheter.”
Det är respektabelt av den amerikanske
negern att vilja skydda Amerika från
kommunisterna. Och att acceptera tillvaron som
åtminstone en möjlighet är en värdig och för
många den enda hållbara attityden. Men när
dikten i romanens epilog sammansmälter med
verkligheten är det en utmaning mot läsaren
som kräver en replik. Det är gott och väl att
livet åtminstone eller bara är en möjlighet.
Men om man, på ett så suggestivt sätt som
här har skett, ser den enda möjligheten i att
skriva så bör man vara på det klara med att
man rör sig mera med subjektiva än med
objektiva sanningar, åtminstone så länge det
är sannolikt att inte alla USA:s negrer kan
försörja sig som författare.
Harry Schein
FÖRKLASSISK TRAGEDI
Carlo Cöccioli: Det stora spelet.
Översättning av Karin de Laval. Gebers
1953. 11:75.
Kärleken och döden, ödet och blodet —
stora enkla elementära ord som får bättre
akustik ju tommare scenen är. Carlo Cöccioli,
ung italiensk romanförfattare med stort rykte
i sitt hemland och i Frankrike, skriver om
kärleken och döden mot en bakgrund som är
praktiskt taget obelamrad med vanliga
realistiska rekvisita. Personerna är unga män och
kvinnor vid ett landsortsuniversitet, de har
inget studentliv, inga diskussioner, inga
intellektuella problem och absolut inga
ekonomiska; de har all tid i världen på sig att älska
tragiskt, storslaget och sönderslitande. Det
enda de själva och läsaren verkligen upplever
som deras livs omgivning, är de flertusenåriga
murarna och fornminnesmärkena i den
åldriga kulturbygden. Lika litet som sina
etruskiska förfäder har dessa unga nutidsmännskor
någon tro på annat än Ödet, Spelet, det stora
spelet där alla har sina roller. Ingen kan
ändra på Spelets gång, men de visaste har lärt
sig att man måste älska sin roll, inte bara
acceptera den.
Den tragedi som uppförs under några
lind-doftande sommardagar i den lilla
universitetsstaden är inte en modern, inte en kristen, inte
ens en klassisk tragedi; den är förklassisk,
den har gått tillbaks till ännu mycket mer
elementära regler än grekernas. Det finns inga
gudaansikten bakom eller bredvid ödets. Det
stora brottet i denna värld är inte hybris, det
är att över huvud taget vilja spela sin egen
roll i stället för den som rasen och jorden för
länge sedan har bestämt åt en. Att få in ett
tema av denna art i en modern miljö låter
fullständigt omöjligt, och Cöccioli har löst
problemet genom att låta alla sina personer
röra sig i en dröm, utanför alla vanliga
strävanden och konventioner. När allt är över,
tar huvudpersonen bussen från staden och
796
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 21 20:19:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1953/0804.html