Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Hans Isaksson: Anslaget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Anslaget
Januari 1980
Det statliga tidskriftsstödet är uppe till diskussion
igen och det har sin förklaring.
För två år sedan fick många kulturtidskrifter
kraftigt höjda bidrag och kunde gå på offensiven.
Förra året däremot blev det ingen ökning alls av
bidragen och även i år lär utrymmet för höjningar
vara mycket begränsat. Eftersom tidskrifternas
kostnader helt tiden stiger har det blivit svårt att
fullfölja de offensiva satsningarna och i det läget skärps
konkurrensen tidskrifterna emellan om
stödpengarna.
Det är naturligtvis viktigt att komma fram till
en rimlig fördelning av tidskriftsstödet. Men det
är också viktigt att den diskussionen inte får
skymma de ekonomiska svårigheter som väntar
kulturtidskrifterna under 80-talet. Så här ser ett
framtidsperspektiv ut som kan göra en tidskriftsredaktör
sömnlös: Alla svenska kulturtidskrifter går idag med
förlust. Vi lever i en inflationsekonomi och
kostnaderna för att producera tidskrifter stiger med 10 %
om året. För att parera kostnadsökningarna höjer
tidskrifterna sina priser med 10 % per år. Men
eftersom kostnaderna överstiger inkomsterna så
kommer förlusterna stadigt att stiga ända tills de en
dag blir så ohanterliga att tidskrifterna måste
läggas ner...
Varifrån ska då pengar tas för att förhindra en
sådan utveckling? Rent teoretiskt kan man tänka
sig ett tidskriftsstöd som stiger i betydligt högre takt
än inflationen. Men dels är en så kraftig ökning av
stödet knappast möjlig med tanke på
samhällsekonomin i stort, dels är det kanske inte bra för
tidskrifterna att bli nästan helt beroende av staten.
Man kan vidare tänka sig att tidskrifterna är
framgångsrika i sina ansträngningar att vinna nya
läsare. Men en så stor ökning av antalet
prenumeranter som krävs för att hålla förlusterna i schack
är det knappast realistiskt att hoppas på.
Man kan därför misstänka att många tidskrifter
i stället tvingas skära ner på artikelhonoraren så att
medarbetarna i själva verket bidrar till
produktionskostnaderna. Det är givetvis inte heller någon
bra utväg.
Frågan är därför om vi inte nu måste tackla hela
problemet från ett annat och känsligare håll. Är det
kanske så att förhållandet mellan tidskrifternas
produktionskostnader och det pris läsarna betalar
håller på att bli alldeles orimligt?
Det finns en jämförelse som jag tycker är
talande. Även en tunn och glest satt diktsamling
kostar idag 35:— kronor och även med statligt
litteraturstöd går den förmodligen back på de flesta
förlag. Men en tidskrift som innehåller många gånger
mer text, som är illustrerad med foton och
teckningar, som därför kräver layout-arbete, som är
resultatet av kanske ett tjugotal skribenters arbete —
den har ett pris som bara är en tredjedel av
diktsamlingens. Det är inte att undra på tidskrifterna
har ekonomiska problem...
Visst ska kulturtidskrifterna vara så billiga som
möjligt. Visst behövs ett i varje fall med inflationen
stigande tidskriftsstöd och lika klart är att
bokförlag och andra kulturbärande organisationer
måste fortsätta att stödja tidskrifterna. Men är vi
betjänta av att tidskrifterna alltmer blir kvar på en
prisnivå som är så låg att deras existensmöjligheter
snart kan vara allvarligt hotade?
Vad säger du själv som läser dessa rader? Om de
tidskrifter du har är angelägna för dig — kan du
tänka dig ett något högre pris för att vara säker på
att få dem även i fortsättningen? Är du, för att ta
det både högtravande och affärsmässigt, beredd att
betala något mer för kulturen?
Än är inte krisen för tidskrifterna riktigt akut,
men din inställning i den här frågan kommer
kanske att bli avgörande.
Hans Isaksson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Aug 4 00:00:18 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1980-1/0044.html
