Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
III
j. a. nannkeldt
Utbredningen av denna nya art, K. Mnclleri, är ännu i liög grad
oklar. Så mycket är dock säkert, som att den utom i Alpes Maritimes
förekommer i Schweiz, Savoyen, Pyrenéerna ocli på spridda ställen
i södra och mellersta Tyskland, i norr åtminstone till Hannover. Med
hänsyn till dess allmänna utbredning torde föga sannolikhet finnas för
dess förekomst i Skandinavien.
1 en rad mycket detaljerade, men oöverskådliga och genom den
nästan fullständiga saknaden av illustrationer svårförståeliga arbeten
har Krösche (1928, 1929, 1930 a & b, 1932, 1934 a & b. 1936 a & b,
1937; se även Seeland 1929) i västra Brandenburg och i Hannover
studerat variationen i blombyggnad hos E. Helleborine s. lat. Hans
vikli-gaste resultat torde vara urskiljandet dels av en typ, ursprungligen
betecknad som E. viridiflora f. aeutiflora Krösche ocli därefter omdöpt
först till E. leptocliila var. praematura Krösche och slutligen I i 11 E.
latifolia A II Godferiji Krösche f. praematura Krösche, dels av en annan
typ, först kallad E. leptochila var. praematura f. singularis Krösche
och sedermera E. latifolia Aili singularis Krösche. Den förstnämnda
överenstämmer — som nedan skall visas — tydligtvis med E. persica
( = /i. vectensis). Den senare representerar möjligtvis en ny. annorstädes
ej iakttagen art. Brukbarheten av Krüsches arbeten minskas
ytterligare därigenom, all beskrivningarna ej la hänsyn till karaktärer
hämtade från växtens övriga delar och all alla slags avvikelser i läppens
form och gynostegiets byggnad, vare sig de äro tydliga modifikationer
eller tillfälliga, + påtagliga monstrositeter. registreras, benämnas och
inordnas i en hierarki av enheter av högre och lägre rang efter känd
modell.1 Som en röd tråd genom hans skrifter går efterforskandel av
mellanformer och konstruerandet av utvecklingsserier. Under mina
studier på ett ganska omfångsrikt herbariematerial har jag dock ej
funnit några tecken på förekomsten av dylika serier av
övergångsformer. De olika typerna synas mig i stället vara skarpt omgränsade
enheter, ehuru bristfällig konservering och — i vissa fall typernas
stora modifierbarhet kunna omöjliggöra säker bestämning av enstaka
herbarieexemplar. Sällan och i ringa antal uppträdande mellanformer
äro säkerligen att betrakta som hybrider. Under sådana förhållanden
synes det engelska förfaringssättet all ge de olika typerna artrang vara
välmotiverat.
Denna översikt över sektionens behandling i utom-nordisk florislik
1 Man erinrar sig osökt T. VestergbèNs uttalande: Beiläufig möchte ich
nur sagen, dass es mir als ein Trost erscheint, dass die Natur einfacher ist als
ASCHerson-Graebners Synopsis!»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
