Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
167
kunung hotbrod af sueriki ok skataj>e J>riJ>ia tima J>yhf)ist
land. ha var rolf kunuuF krakN dNIdN suu. i hans tima
var diaiti ok biærghi. ok hans madF het iarmar. hg, var
høf>ær kunung i sueriki. i hans tima var baldær J>ouhma
Buu kunuuF al Bialan6N. ha var rohrik kunuuF hø|)J)ærs
sun *).
Thorsen^) mener, at ber er her bevaret en oprindeligere
Fremstillingsform end hos Sazo, forsaavidt som Balder oprindelig
stal have vceret en Smaakonge i Sjceland, hvem Saxo har gjort
til den egentlige Konge og til hvem han har knyttet ,,hvad ber
tjendtes af mythologiste, misforstaaede og forvanfkeoe, Sagn".
Men den Forbindelse, som ogfaa her findes mellem hø{>ær og
baldær, viser, at ogsaa denne Runercekkes Balder i sin Oprindelse
ei- en mythist poetist, ikke en historisk, Personlighed.
Thorsen synes i Ordene houdma Buu at stnde det rette
gammeldanste Navn paa Smaakongen Balders menneskelige Fader
angivet. Men houdiua kan ikke i denne Form bringes i For
bindelse med noget kjendt nordisk Navn. og Lyden ou forekommer
ikke i Skaanste Lovs Sprogform. hondma kan derfor ikke vcere
en rigtig Navneform og beviser ialfalo intet for en historisk Balder,
hvad enten den Gjcetning, jeg i det selgende vover om dette
Navn, er rigtig eller ikke. Min Forudsoetning er paa den ene
Side, at haukma, ikke er et rigtigt Navn og heller ikke ligner
noget kjendt Navn saa meget, at det kan ansees for at vcere for-
Danstet deraf; paa den anden Side, at Balder overalt ellers
laldes Odens Son. Den Formodning ligger da noer, at den
kristne Skriver har nceret Betcenkelighed ved ligefrem at ncevne
den sverste hedenske Gud som Fader til en Konge i Sjceland, og
at han derfor har strevet Odens Navn paa en hemmelighedsfuld
Maade. Nu er paa Rskstenen den Lonstrift anvendt, at hver
Rune er betegnet ved den, som gaar umiddelbart foran i Rcek
ken3). Prove vi denne Nsgle ved houbma, saa faa vi for h
Begyndelsesbogstavet i Odens Navn. Det umiddelbart efter fsl
gende 0 kan vcere sat til for at angive Neglen. Noget lignende
er det, at Navnet Zei-likr (d. e. Lriingr) i en Indstrift fra
Maeshowe paa Orknserne er strevet med Kvistruner, medens dog fsr
ste Bogstad tillige er betegnet ved den scedvanlige Rune^). Tåge
vi altsaa o i houbrna ikke med i Lsnstriften og vi for hver af
de andre Bogstaver indscette den Rune, som felger umiddelbart
i) Codex Runicus fol. 93 a. b.
2) Thorsen: Om Runernes Brug til Skrift S. 46.
2) Se min Afhandling om Rststenen S. 82.
4) Se Rststenen S. 81.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
