Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 18 —
Flere Feil i den her forekommende Optegnelse af
Rune-rækken og af Runenavnene gjør det sandsynligt, at Optegnelsen
i Leidener-Haandskriftet ikke er foretagen umiddelbart efter
mundtlig Meddelelse, men at den er skreven af efter et ældre
Haandskrift. Den oprindelige Optegnelse er foretagen af en
lærd Mand, som kjendte det latinske Alphabet.
Da den første Optegner sandsynlig har boet i Frankrige,.
har han vistnok faaet sig Runerne meddelte enten af en dansk
(ikke norsk) Mand eller af en, som havde lært dem at kjende^
af en dansk Mand. Herfor taler ogsaa flere Ordformer som
tMvk.
Det er ikke sandsynligt, at Runerækken er bleven optegnet,
førend Frankerne omtrent fra andet Aarti af 9de Aarh. af
lærte Danerne nærmere at kjende.
Ogsaa Runeformeme vise, at den første Optegnelse af den
Runerække, som er afskreven i Leidener-Haandskriftet, ikke
kan have været foretagen før et godt Stykke ind i 9de Aarh.
Runen år har i de ældste danske Indskrifter med den kortere
Rækkes Runer Formen Saaledes i Indskrifterne fra Kallerup,
Snohjelev, Helnæs, Flemløse (her tillige ^), Ørja, som Wimmer
sætter til Tiden 800—825. Derimod i Leidener-Rækken
Runen hagall har Formen \\ i Indskrifterne fra Kallerup,.
Snoldelev og Flemløse. Derimod i Leidener-Rækken ^jc1). Ogsaa
paa Vordingborg-Stenen, som for år har +, tror jeg at finde H
for h i sidste Ord i anden Linje hau «hug». Paa
Vordingborg-Stenen læser jeg foran hau Mandsnavnet rutr, der synes at
maatte være = isl. Hrutr. Her er skrevet r for hr ligesom
alt paa Flemløse-Stenen. rutr med r i Endelsen er en yngre
Form end purmutR paa Nørrenæraa-Stenen, som Wimmer sætter
til 850—875. Jeg tør ikke sætte Vordingborg-Stenen tidligere
end 850—875. For Runen madr eller mannr har Helnæs-Stenen
en Form med to rette Stave. En Form for m med to
Langstave formoder jeg ogsaa i Ordet ulcmuntR (?) paa Frerslev-Stenen,
Sjælland, der har Pw som Vokaltegn men ved Siden deraf
raisti, ikke raisfti, og + ikke % for år. Frerslev-Indskriften er
da vel heppe indhugget før 825—850, men har bevaret endel
Eiendommeligheder fra ældre‘Indskrifter. Wimmer S. 205 mener,
at allerede Snoldelev-Stenen har havt Formen Y for m, men
Runen er her ikke fuldstændig bevaret. I Indskriften fra
l) Ogsaa paa Uppsala-Øksen, hvis Indskrift synes mig meget ældre end
Leidener-Rækken, læser jeg ^ = h.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>